Ухвала

від 25.11.2010 по справі 33/274-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

УХВАЛА

25.11.10р. Справа № 33/274-10

За позовом Фізичної о соби - суб'єкта підприємницьк ої діяльності ОСОБА_1, м. Ні кополь

до Регіонального відд ілення Фонду державного майн а України по Дніпропетровськ ій області, м. Дніпропетровсь к

Третя особа: Державне підпр иємство Дніпропетровський д ержавний проектний інститут житлового і цивільного буді вництва "Дніпроцивільпроект ", м. Дніпропетровськ

про спонукання укласти договір оренди

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: не з'явився (пр о день, час та місце судового з асідання повідомлений належ ним чином)

Від відповідача: Іванчен ко І.С., довіреність № 88 від 10.12. 2009 року

Від третьої особи: Бандур истий Р.С., довіреність віл 12 .07.2010 року

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - суб'єкт підп риємницької діяльності ОС ОБА_1 звернулося до господа рського суду Дніпропетровсь кої області з позовом до Регі онального відділення Фонду д ержавного майна України по Д ніпропетровській області та третьої особи ДП Дніпропетр овський державний проектний інститут житлового і цивіль ного будівництва "Дніпроциві льпроект" про спонукання укл асти договір оренди.

В судове засідання 25.11.10р. з'яв илися представники відповід ача та третьої особи. Предста вник позивача в судове засід ання не з'явився, документи ви требувані ухвалою від 02.11.2010 рок у суду не надав.

Приймаючи до уваги, що предс тавник позивача в судове зас ідання не з'явився, витребува ні докази ним не надані, з мето ю рівності та змагальності с торін, суд вважає за необхідн е розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласт и на 16.12.10 р. о 10:30 каб. № 54.

2. Надати в судове засідання :

Позивачу - докази в обґр унтування позовних вимог, ор игінали документів, доданих до позову, для огляду в судово му засіданні, власне письмов е підтвердження, що у провадж енні господарського суду або іншого органу, який в межах св оєї компетенції вирішує госп одарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами , про той же предмет, з тих же пі дстав, а також немає рішення ц их органів з такого спору.

Третій особі - мотивова ний відзив на позов та докази направлення його позивачу, у становчі документи, довідку ЄДРПОУ, свідоцтво про держ. ре єстрацію юридичної особи.

3. Сторонам забезпечити явк у повноважних представників сторін в судове засідання.

Попередити сторони, що у ви падку не з'явлення до судовог о засідання незалежно від пр ичин неявки справа буде розг лянута за наявними матеріал ами справи.

Суддя І.А. Рудовська