Ухвала

від 24.03.2025 по справі 210/5927/24

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/5927/24

Провадження № 1-в/210/258/25

24 березня 2025 року

Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , перевіривши клопотання виконуючого обов`язки начальника державної установи «П`ятихатська виправна колонія №122» ОСОБА_2 про уточнення вироку ухваленого Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 17 грудня 2024 року відносно ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді надійшло клопотання виконуючого обов`язки начальника державної установи «П`ятихатська виправна колонія №122» ОСОБА_2 про уточнення вироку ухваленого Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 17 грудня 2024 року відносно ОСОБА_3 .

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу (ч. 3 ст. 539 КПК України).

За правилами частини 4статті 539 КПК Українив судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

Засуджений ОСОБА_3 , відбуває покарання в Державній установі «П`ятихатська виправна колонія №122».

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2статті 336 КПК Українипередбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з віддаленістю розташування Державної установи «П`ятихатська виправна колонія №122», де відбуває покарання засуджений ОСОБА_3 , вважаю необхідним проводити судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_3 доручити Державній установі «П`ятихатська виправна колонія №122».

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2ст. 27 КПК України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316,336,369 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання виконуючого обов`язки начальника державної установи «П`ятихатська виправна колонія №122» ОСОБА_2 про уточнення вироку ухваленого Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 17 грудня 2024 року відносно ОСОБА_3 в режимі відео конференції у відкритому судовому засіданні на 03 квітня 2025 року о 15-00 годині в приміщенні Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Доручити уповноваженій особі Державної установи «П`ятихатська виправна колонія №122» забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 03 квітня 2025 року о 15-00 годині в режимі відеоконференції.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали направити до Державної установи «П`ятихатська виправна колонія №122» для виконання.

Ухвала оскарженнюне підлягає,однак запереченняпроти ухвалиможуть бутивключені доапеляційної скаргина остаточнесудове рішення.

Суддя: ОСОБА_1