Рішення

від 01.12.2010 по справі 30/339-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.12.10р. Справа № 30/339-10

За позовом: відкритог о акціонерного товариства "Е нергопостачальна компанія "Д ніпрообленерго" в особі Дніп ропетровських міських елект ричних мереж, м. Дніпропетров ськ

До відповідача: фізичн ої особи - підприємця ОСОБА _1, м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 9 125,27 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідан ня: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивача : Козяти нський І.П., довіреність від 07.05.2010 року №254, провідний юрискон сульт

Від відповідача : не з'яв ився

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товар иство "Енергопостачальна ком панія "Дніпрообленерго" звер нулося до господарського суд у в особі Дніпропетровських міських електричних мереж з позовом, яким просить стягну ти з фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1 вартість недовр ахованої електроенергії в ро змірі 9 125,27 грн.; судові витрати п окласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що під час проведення пла нових перевірок стану електр ичних приборів обліку та еле ктроустановок, згідно п.11.1 ПКЕ Е, у відповідача були виявлен і порушення, передбачені п.1.3, 5. 1, 6.40. 7.6 Правил користування елек троенергії, затверджених Пос тановою НКРЕ від 31.07.1996 року №28 в р едакції постанови НКРЕ від 22.1 1.2006 року №1497, а саме: здійснені са мовільні підключення електр оустановок відповідача до ел ектромереж позивача, про що б уло складено акт №002590 від 22.03.2010 ро ку. Дане правопорушення було розглянуто на засіданні ком ісії Позивача, про що складен о протокол №3-26 від 25.03.2010 року. За в казане правопорушення, згідн о п.2.6 Методики обчислення обс ягу електричної енергії, нед орахованої внаслідок поруше ння споживачем - юридичною ос обою Правил користування еле ктроенергією, позивач нараху вав відповідачу вартість не доврахованої електроенергі ї в розмірі 9 125,27 грн.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, про день, час, м ісце розгляду справи, що підт верджується матеріалами спр ави.

Відзиву на позов фізична ос оба - підприємець ОСОБА_1 д о суду не надала, тому справа р озглядається за наявними в н ій матеріалами (ст. 75 Господар ського процесуального кодек су України).

Розгляд справи був відклад ений з 17.11.2010 року на 01.12.2010 року.

При розгляді справи судом д осліджені письмові докази, щ о містяться в матеріалах спр ави.

Заслухавши представника п озивача, дослідивши матеріал и справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2010 року відкритим акціонерним товариством "Ене ргопостачальна компанія "Дні прообленерго" (ДМЕМ РЕС-1) скла дений акт №В 002590 про порушення споживачем Правил користува ння електричною енергією та/ або умов договору, яким встан овлено, що споживач (фізична о соба - підприємець ОСОБА_1 ) при користуванні електричн ою енергією за адресою: АДР ЕСА_1 порушив п.п.1.3, 5.1, 6.40 ПКЕЕ - самовільне підключення стру моприймачів до електричної м ережі без дозволу енергопост ачальної організації з мето ю без облікового споживання електричної енергії.

Названий акт був складений інженером - інспектором відк ритого акціонерного товарис тва "Енергопостачальна компа нія "Дніпрообленерго" в прису тності фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_1.

Із зазначеним актом фізичн а особа - підприємець ОСОБА _1 ознайомилась, про що свідч ить відмітка на акті.

Відкритим акціонерним тов ариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" б ув здійснений розрахунок по акту порушення споживачем Пр авил користування електричн ою енергією та/або умов догов ору №002590 від 22.03.2010 року, яким встан овлено вартість недоврахова ної електроенергії за період з 16.11.2009 року по 30.03.2010 року в розмір і 9 125,27 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача вартість недовр ахованої електричної енергі ї, яка спожита відповідачем з порушенням Правил користува ння електричною енергією, що і є причиною спору.

Взаємовідносини, які виник ають в процесі продажу і купі влі електричної енергії між виробниками або постачальни ками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії) р егулюються Законом України " Про електроенергетику" та Пр авилами користування електр ичною енергією, затверджених постановою НКРЕ №910 від 17.10.2005 рок у (надалі - Правила).

Статтею 26 Закону України "Пр о електроенергетику" та пунк том 1.3. Правил користування ел ектричною енергією встановл ено, що споживання електричн ої енергії можливе лише на пі дставі договору з енергопост ачальником.

Згідно ч.1 п. 6.41 Правил користу вання електричною енергією, у разі виявлення під час конт рольного огляду або технічно ї перевірки уповноваженим пр едставником постачальника е лектричної енергії, від яког о споживач одержує електричн у енергію, або електропереда вальної організації порушен ь цих Правил або умов договор у на місці виявлення порушен ня у присутності представник а споживача оформляється дво сторонній акт порушень.

Відповідно до п. 6.42 Правил на підставі акта порушень упов новаженими представниками п остачальника електричної ен ергії (електропередавальної організації) під час засідан ь комісії з розгляду актів пр о порушення визначаються обс яг недоврахованої електричн ої енергії та сума завданих с поживачем збитків.

Комісія з розгляду актів по рушень створюється постачал ьником електричної енергії ( електропередавальною орган ізацією) і має складатися не м енше ніж з трьох уповноважен их представників постачальн ика електричної енергії.

Споживач має бути повідомл ений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 ро бочих днів до призначеного д ня засідання і має право бути присутнім на засіданні комі сії.

В акті №В002590 про порушення сп оживачем Правил користуванн я електричною енергією та/аб о умов договору від 22.03.2010 року з азначено, що комісія постача льника електроенергії з розг ляду по складеному акту пору шень буде проводити засіданн я 25 березня 2010 року за адресою: п р. Воронцова, 73 каб. №5. На засіда ння запрошується уповноваже на особа споживача для участ і у розгляді питань по складе ному акту порушень. У разі нея вки уповноваженої особи спож ивача на засідання комісії, ц ей акт буде розглядатися без участі споживача.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 ознайомилась із а ктом №В 002580, про що свідчить від мітка на акті.

25 березня 2010 року відбулося з асідання комісії по розгляду акта про порушення споживач ем правил користування елект ричною енергією споживачем - юридичною особою, на якій роз глянутий акт №В 002590 від 22.03.2010 року з метою визначення обсягу та вартості електроенергії, не дорахованої внаслідок поруш ення споживачем ПКЕЕ, яка під лягає оплаті споживачем, про що складений протокол №3-26.

На засіданні комісії прийн ято рішення провести нарахув ання за період з 16.11.2009 року по 30.03.2 010 року відповідно до пункту 2.6 за формулою 2.7 Методики визнач ення обсягу та вартості елек тричної енергії, не облікова ної внаслідок порушення спож ивачами ПКЕЕ.

Комісією встановлено, що пі длягає до оплати за недооблі ковану електроенергію 9 125,27 грн .

На оплату активної електро енергії по акту №002590 від 22.03.2010 ро ку на суму 9 125,27 грн. позивачем ви ставлений рахунок №519999.01/3/В 002590 ві д 25.03.2010 року.

Розрахунок по акту порушен ня, протокол засідання коміс ії по актам порушення ПКЕЕ №3-2 6 від 25.03.2010 року та рахунок по акт у №519999.01/3/В 002590 від 25.03.2010 року були нап равлені на адресу фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 12. 04.2010 року із супровідним листом №753/071 від 12.04.2010 року, що підтвердж ується повідомленням про вру чення поштового відправленн я №01926660 (а.с. 12).

Доказів оплати недоврахов аної електроенергії в розмір і 9 125,27 грн. відповідач до суду не надав, доводи позивача, навед ені в обґрунтування позову, н е спростував.

Відповідно до ст. 27 Закону Ук раїни "Про електроенергетику " правопорушення в електроен ергетиці тягне за собою вста новлену законодавством Укра їни цивільну, адміністративн у і кримінальну відповідальн ість.

Відповідно до ч.1 ст. 224 Господ арського кодексу України, уч асник господарських відноси н, який порушив господарське зобов' язання або установле ні вимоги щодо здійснення го сподарської діяльності, пови нен відшкодувати завдані цим збитки суб' єкту, права або з аконні інтереси якого поруше но.

Частинами 1 та 2 ст. 1212 Цивільно го кодексу України передбаче но, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за ра хунок іншої особи (потерпіло го) без достатньої правової п ідстави (безпідставно набуте майно), зобов' язана поверну ти потерпілому це майно. Поло ження цієї глави застосовуют ься незалежно від того, чи без підставне набуття або збереж ення майна було результатом поведінки набувача майна, по терпілого, інших осіб чи насл ідком події. За правилами ч. 2 с т. 1213 Цивільного кодексу Украї ни, у разі неможливості повер нути в натурі потерпілому бе зпідставно набуте майно відш кодовується його вартість, я ка визначається на момент ро згляду судом справи про пове рнення майна.

За викладеного, є правомірн ими та такими, що підлягають з адоволенню позовні вимоги пр о стягнення з відповідача на користь позивача суми в розм ірі 9 125,27 грн.

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по с платі державного мита в сумі 102 грн., витрати на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу в сумі 236 грн .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повніс тю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕ СА_2, ЄДР НОМЕР_1) на корист ь відкритого акціонерного то вариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49 107, м. Дніпропетровськ, вул. Запо різьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034) в особі Дніпропетровських міс ьких електричних мереж (49070, м. Д ніпропетровськ, вул. Ленінгр адська, 40, код ЗКПО 00130777) вартість недоврахованої електроенер гії в розмірі 9 125,27 грн., витрати по сплаті державного мита в с умі 102 грн. та 236 грн. витрат, пов' язаних зі сплатою інформацій но-технічного забезпечення с удового процесу, про що видат и наказ.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Суддя Н.М.Євстиг неєва

Повне рішення склад ено - 02.12.2010 року