Ухвала
від 24.03.2025 по справі 182/1615/25
НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/1615/25

Провадження № 1-кс/0182/270/2025

У Х В А Л А

Іменем України

24.03.2025 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання начальника відділення СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурорм Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2025 за №42025042100000003 про тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, та вилучити їх копії, завірених належним чином, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого в АДРЕСА_1 ,а саме: податкові декларації, розрахунки, звіти, щодо сплати орендної платні за земельні ділянки з кадастровими номерами 1222985500:01:450:0001,1222985500:01:450:0002,1222985500:01:450:0014,1222985500:01:450:0015, які подавались АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 2022-2025.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №42025042100000003 від 03.01.2025 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України

Було встановлено, що 02.01.2025 до Нікопольської окружної прокуратури надійшла заяві від ІНФОРМАЦІЯ_3 з приводу того, що невстановленими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 , вірогідно, здійснилась несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється у автоматизованих системах, через що було змінено нормативну грошову оцінку земельних ділянок із кадастровими номерами 1222985500:01:450:0015, 1222985500:01:450:0002, 1222985500:01:450:0014, що потягло зменшення сум для сплати орендної плати за землю.

Згідно вказаної заяви слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою визначення заборгованості по орендній платі за орендовані АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » земельні ділянки комунальної власності №№1222985500:01:450:0015, 1222985500:01:450:0002, 1222985500:01:450:0014, 1222987000:01:450:0001 25.12.2024 через електронний сервіс були направлені запити до ІНФОРМАЦІЯ_4 на отримання витягів щодо нормативної грошової оцінки вказаних земельних ділянок.

У відповідь на вказаний запит ІНФОРМАЦІЯ_6 26.12.2024 отримав витяг щодо нормативної грошової оцінки вказаних земельних ділянок. Значення нормативної грошової оцінки по розрахункам виконкому суттєво занижені від розрахунків за минулі роки, що відповідно впливає на розрахунок орендної плати за земельні ділянки.

Відповідно до пп. 14.1.147 Податкового кодексу України, плата за землю - обов`язковий платіж у складі податку на майно, що справляється у формі земельного податку або орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Земельний податок - обов`язковий платіж, що справляється з власників земельних ділянок та земельних часток (паїв), а також постійних землекористувачів (далі - податок для цілей розділу XII цього Кодексу) ( пп.14.1.72 ПКУ).

Платники орендної плати - землекористувачі (орендарі) земельних ділянок державної та комунальної власності на умовах оренди (пп.269.1.2 ПКУ).

Згідно договору оренди земельної ділянки №1082-р-06 від 27.12.2006, вказані вище земельні ділянки з кадастровими номерами 1222985500:01:450:0001, 1222985500:01:450:0002, 1222985500:01:450:0014, 1222985500:01:450:0015 були передані ІНФОРМАЦІЯ_7 в оренду АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Відповідно до розпоряджень голови ІНФОРМАЦІЯ_9 "Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність" № Р-427/0/3-19 від 01.08.2019 та № Р-516/0/3-19 від 13.09.2019 земельні ділянки з кадастровими номерами 1222985500:01:450:0001, 1222985500:01:450:0002, 1222985500:01:450:0014, 1222985500:01:450:0015 передані у комунальну власність територіальної громади міста Покров в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно ст. 46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок, звіт документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючим органам у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата грошового зобов`язання, у тому числі податкового зобов`язання або відображаються обсяги операції (операцій), доходів (прибутків), щодо яких податковим та митним законодавством передбачено звільнення платника податку від обов`язку нарахування і сплати податку і збору, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку, а також суми нарахованого єдиного внеску.

У зв`язку з вище викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні з ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого в АДРЕСА_1 інформації, щодо розміру сплати орендної платні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_6 за земельні ділянки з кадастровими номерами 1222985500:01:450:0001, 1222985500:01:450:0002, 1222985500:01:450:0014, 1222985500:01:450:0015 за період з 2022 по 2025 роки.

Без отримання запитуваних документів не можливе подальше об`єктивне досудове розслідування.

З метою отримання даних для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення винних осіб, отримання документів для використання під час доказування винуватості осіб у вчинені кримінального правопорушення, перевірки вищезазначеної інформації, враховуючи достатні підстави вважати, що вони знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого в АДРЕСА_1 , начальник відділення і звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчих дій.

Начальник відділення та прокурор у судове засідання не з`явилися. Згідно поданої заяви просять розглянути клопотання за їх відсутності.

Згідно ч. 4ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положеньКПК Українисудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання з наступних підстав.

Устатті 16 ЗУ « Про інформацію» від 02.10.1992 № 2657-XIIвстановлено, що податкова інформація - сукупність відомостей і даних, що створені або отримані суб`єктами інформаційних відносин у процесі поточної діяльності і необхідні для реалізації покладених на контролюючі органи завдань і функцій у порядку встановленомуПодатковим кодексом України.

Згідно із п.63.12ст.63 ПКУінформація, що збирається використовується органами державної фіксальної служби у зв`язку з обліком платників податків, вносяться до інформаційних баз даних і використовуються з урахуванням положень, передбачених для податкової інформації з обмеженим доступом.

Відповідно до пункту74.2ст.74 ПКУзібрана податкова інформація та результати її опрацювання використовуються для виконання покладених на контролюючі органи функцій та завдань.

Відповідно до пункту17.1.9. п.17.1ст.17 ПКУплатник податків має право: на оголошення контролюючим органом ( посадовими особами) відомостей про його платника без його письмової згоди та відомостей, що становлять конференційну інформацію, державну, комерційну, банківську таємницю та стали відомі під час виконання посадовими особами службових обов`язків , крім випадків , коли це прямо передбачено законом.

Згідност.. 84 КПК Українидоказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.91,92 КПК Україниобов`язок доказування обставин кримінального правопорушення покладається на слідчого, а саме:

- події кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення);

- винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення;

- вид та розмір шкоди, заданої кримінальним правопорушенням;

- обставин, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження;

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

У разі вилучення вказаних документів за ухвалою слідчого судді вони будуть належним чином долучені до матеріалів кримінального провадження та зможуть бути використані як докази в ході судового розгляду кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Матеріали клопотання містять достатні дані вважати, що вказані начальником віділення документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого в АДРЕСА_1 , мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2025 за №42025042100000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України. Начальником відділдення доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Що стосується вилучення копій документів, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю оглянути оригінали документів та вилучити належним чином завірені їх копії.

Однак, неможливо погодитися з думкою начальника відділення стосовно надання тимчасового доступу іншим слідчим групи слідчих, оскільки слідчим у клопотанні не зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій необхідно надати таке право, тому у цій частині у задоволенні клопотання слід відмовити.

Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження є виправданим і необхідним в даному кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.159-164,309,372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділення СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурорм Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2025 за №42025042100000003 про тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого в АДРЕСА_1 , задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , начальнику відділення СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , оперуповноваженим ВКП Нікопольського РУП на підставі доручення, дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів, та вилучити їх копії, завірених належним чином, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого в АДРЕСА_1 ,а саме: податкові декларації, розрахунки, звіти, щодо сплати орендної платні за земельні ділянки з кадастровими номерами 1222985500:01:450:0001, 1222985500:01:450:0002, 1222985500:01:450:0014, 1222985500:01:450:0015, які подавались АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 2022-2025.

В іншій частині - відмовити.

Строк дії ухвали не більше одного місяця з дня її постановлення, тобто не пізніше ніж до 24.04.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів відповідно до ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудНікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення24.03.2025
Оприлюднено25.03.2025
Номер документу126045996
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —182/1615/25

Ухвала від 02.05.2025

Кримінальне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Чуприна А. П.

Ухвала від 10.04.2025

Кримінальне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Чуприна А. П.

Ухвала від 10.04.2025

Кримінальне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Чуприна А. П.

Ухвала від 24.03.2025

Кримінальне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Чуприна А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні