Рішення

від 01.12.2010 по справі 41/5-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.11.10р. Справа № 41/5-10

За позовом Прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу Дніпропетровської обла сті,

м. Кривий Ріг, Дніпропетровс ька область

в інтересах держави в особі Комунального підприємства т еплових мереж "Криворіжтепло мережа", м. Кривий Ріг, Дніпроп етровська область

до Фізичної особи-підп риємця ОСОБА_1, м. Кривий Рі г, Дніпропетровська область

про стягнення 8710,52 г рн.

Суддя Е.В. Орєшкіна

Представники сторін:

Від прокуратури: Зіма В.Б. , посвідчення № 117 від 13.08.07 року

Від позивача: Кузьменко С .А., довіреність № 1509/07 від 25.05.10 ро ку

Від відповідача: ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_3, виданий Д зержинським РВ Криворізьког о МУ УМВС України в Дніпропет ровській області 22.11.1995 року

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Жовтневого р айону м. Кривого Рогу Дніпроп етровської області в інтерес ах держави в особі Комунальн ого підприємства теплових ме реж «Криворіжтепломережа»з вернувся до господарського с уду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за теплову енергію - 7366,87 грн., пе ні - 651,76 грн., інфляційних витр ат - 512,22 грн., 3 % річних - 179,67 грн., в сього - 8710,52 грн.

В обґрунтування позовних в имог посилається на порушенн я відповідачем прийнятих на себе зобов' язань щодо своєч асної оплати спожитої теплов ої енергії за умовами догово ру на відпуск теплової енерг ії для потреб опалення, венти ляції, гарячого водопостачан ня та пару № 5103 від 01.12.07 року.

Відповідач позов визнав, по рушення умов договору щодо в часної оплати за спожиту теп лову енергію пояснив скрутни м фінансовим становищем та т имчасовим припиненням підпр иємницької діяльності.

В судовому засіданні, яке ві дбулося 30.11.10 року в порядку ст. 8 5 Господарського процесуальн ого кодексу України господар ським судом оголошено вступн у та резолютивну частини ріш ення та представників сторін повідомлено про дату складе ння повного тексту рішення.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставників сторін, оцінивши докази в сукупності, господа рський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Комунальним підпр иємством теплових мереж «Кри воріжтепломережа»та фізичн ою особою-підприємцем ОСОБ А_1 укладений договір № 5103 на в ідпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару від 01.12.07 року (далі - догов ір), за умовами якого постачал ьник прийняв на себе зобов' язання відпустити споживачу теплову енергію в гарячій во ді на потреби опалення, венти ляції, гарячого водопостачан ня та у вигляді пару на технол огічні потреби, та споживач, в ідповідно, зобов' язання її сплатити за встановленими та рифами (цінами) в строки, перед бачені договором.

Згідно п. 2.1 договору, облік с поживання теплової енергії з дійснюється згідно приладів обліку або розрахунковим сп особом за їх відсутності.

Відповідно п. 3.1 договору, опл ата за відпущену теплову ене ргію здійснюється споживаче м щомісячно, самостійно, в гро шовій формі та іншими видами розрахунку за взаємною згод ою сторін до 15 числа місяця, на ступного за розрахунковим. В іншому разі постачальник ма є право без додаткового попе редження припинити повністю або обмежити частково подач у теплової енергії споживачу .

Споживач зобов' язаний зд ійснити передоплату у грошо вій формі у розмірі 75 % планово го місячного споживання в ст рок до 20 числа кожного місяця (п. 3.4 договору).

Рішенням виконавчого комі тету Криворізької міської ра ди Дніпропетровської област і № 584 від 13.08.2008 року «Про упорядк ування тарифів на послуги те плопостачання у м. Кривому Ро зі»для установ і організацій , що фінансуються з бюджетів у сіх рівнів та інших споживач ів встановлений економічно о бґрунтований тариф на послуг и теплопостачання - 395 грн. за 1 Г кал; рішенням виконавчого ко мітету Криворізької міської ради Дніпропетровської обла сті № 110 від 08.04.09 року «Про встано влення тарифів на послуги те плопостачання у м. Кривому Ро зі для установ, організацій, щ о фінансуються з бюджетів ус іх рівнів, та інших споживачі в»- 605 грн за 1 Гкал.

За розрахунком, поданим поз ивачем, заборгованість відпо відача за теплову енергію за період з листопада 2008 року по к вітень 2010 року становить 7366,87 гр н.

Згідно приписів ст. 193 Господ арського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу Укра їни, дія яких поширюється на с пірні взаємовідносини, зобов ' язання мають виконуватись належним чином, відповідно д о умов договору та закону. Одн остороння відмова від зобов' язання або одностороння змін а його умов не допускається (с т. 525 ЦК України).

У встановлений договором т ермін відповідач оплату пост авленої позивачем теплової е нергії не здійснив (відповід них доказів суду не подано). Ві дсутність заборгованості, що є предметом позову, ним не дов едена.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає підстави для задо волення позову в частині стя гнення з відповідача боргу в розмірі 7366,87 грн.

Відповідно до ст. 610 Цивільно го кодексу України, порушенн ям зобов' язання є його неви конання або виконання з пору шенням умов, визначених зміс том зобов' язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов' яз ання, у відповідності із ст. 611 Ц ивільного кодексу України, н астають правові наслідки, вс тановлені договором або зако ном.

Пунктом п. 3.3 договору сторон ами узгоджено, що, якщо спожив ач не здійснив оплату за відп ущену теплову енергію в стро к, встановлений п. 3.1 договору, в ін несе відповідальність у в ідповідності з п.п. 4-7 ст. 231 Госпо дарського кодексу України та Законом України «Про відпов ідальність за несвоєчасне ви конання грошових зобов' яза нь»№ 543/96-ВР від 22.11.1996 року у розмір і подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочен ня оплати.

Нарахована позивачем сума пені за період з 01.02.10 року по 31.07.10 року становить 651,76 грн.

Вимогу позивача щодо стягн ення з відповідача неустойки суд вважає обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивіль ного кодексу України, боржни к, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на ви могу кредитора повинен сплат ити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфля ції за весь час прострочення , а також 3 % річних з прострочен ої суми. За період прострочен ня: грудень 2008 року - березень 2010 року нарахована позивачем сума інфляційних збитків ск ладає 512,22 грн., 3 % річних за періо д з 16.12.08 року по 31.07.10 року - 179,67 грн.

Вимоги позивача щодо стягн ення з відповідача інфляційн их збитків та 3 % річних суд вва жає обґрунтованими та такими , що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України судові витрати по справі покладаються на відп овідача.

На підставі вищенаведеног о та

керуючись ст. ст. 1, 33, 44, 49, 82 - 84 Го сподарського процесуальног о кодексу України, господарс ький суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1 - АДР ЕСА_1, ід. № НОМЕР_1 на кори сть Комунального підприємст ва теплових мереж «Криворіж тепломережа»- 50000, Дніпропетро вська область, м. Кривий Ріг, п ров. Дежньова,9, код ЄДРПОУ 03342184, р /р 2600412245 ДФ ВАТ АБ «Укргазбан к», МФО 305448 заборгованості - 7366,87 г рн. (сім тисяч триста шістдеся т шість грн. 87 грн.), пені - 651,76 грн . (шістсот п' ятдесят одна грн . 76 коп.), інфляційних витрат - 5 12,22 (п' ятсот дванадцять грн. 22 к оп.), 3 % річних - 179,67 грн.(сто сімде сят дев' ять грн. 67 коп.).

Стягнути з Фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1 - АДР ЕСА_1, ід. № НОМЕР_1 в доход державного бюджету в особі у правління Державного казнач ейства в Жовтневому районі м . Дніпропетровська в ГУДКУ в Д ніпропетровській обл. (49027, м. Дн іпропетровськ, пл. Шевченка, 7, р/р 31118095700005, МФО 805012, ЄДРПОУ 24246786) держ авного мита -102 грн. (сто дві грн .).

Стягнути з Фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1 - АДР ЕСА_1, ід. № НОМЕР_1 на кори сть державного бюджету в осо бі управління Держказначейс тва у Жовтневому районі м. Дні пропетровська (49027, м. Дніпропет ровськ, пл. Шевченка, 7, р/р 3121726470005 в відділенні банку ГУДКУ у Дні пропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 24246786) витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу - 236 грн. (д вісті тридцять шість грн.).

Накази видати після набран ня рішенням законної сили.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання.

СУДДЯ Е.В. ОРЄШКІ НА

Рішення підписано - 30.11.10 року