Вирок

від 21.03.2025 по справі 723/385/25

ХОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/385/25

Провадження № 1-кп/723/1234/25

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2025 року м. Сторожинець Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Красноїльськ, Сторожинецького району, Чернівецької області, проживаючому в АДРЕСА_1 , громадянину України, українцю, працює оператором АЗС ТОВ «Гранд Нафта Груп», одруженому, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не судимому, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 діючи умисно, з корисливих мотивів незаконно придбав з метою збуту, зберігав з цією метою, а також збував незаконно виготовлені підакцизні товари бензин автомобільний, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204 КК України.

Відповідно до вимог чинного законодавства, зокрема Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» від18.06.2024 № 3817-ІХ незаконно виготовлені підакцизні товари заборонені для вільного обігу на території України.

Так, підакцизні товари - це товари за кодами згідно з УКТ ЗЕД, на які Податковим Кодексом встановлено ставки акцизного податку.

Відповідно до норм ст. 215.1 Податкового кодексу України №2755?VІ від 02.12.2010 до підакцизних товарів відноситься пальне, у тому числі товари (продукція), що використовуються як пальне для заправлення транспортних засобів, обладнання або пристроїв з двигунами внутрішнього згоряння із запалюванням від стиснення, з двигунами внутрішнього згоряння з іскровим запалюванням та ін.

Про такі норми чинного законодавства ОСОБА_4 був обізнаний, однак, не дивлячись на це, бажаючи отримати дохід та збагатитися незаконним способом, вирішив вчинити корисне кримінальне правопорушення, пов`язане із незаконним обігом підакцизних товарів всупереч встановленому законодавством України порядку здійснення підприємницької діяльності.

ТОВ «ГрандНафта Груп»(кодЄДРПОУ 43505755)зареєстроване вСторожинецькій районнійдержавній адміністраціїЧернівецької області11.02.2020,номер державноїреєстрації №10361020000001317.

Місцем здійснення господарської діяльності ТОВ «Гранд Нафта Груп» є орендована автозаправна станція за адресою: Чернівецька обл., Чернівецькийрайон, смт. Красноїльськ, вул.Дружби, 32-А.

Основним видом діяльності ТОВ «ГрандНафта Груп»згідно відомостейЄдиного державногореєстру підприємстві організаційУкраїни є роздрібна торгівля пальним.

Відповідальним за обіг нафтопродуктів на АЗС ТОВ «Гранд Нафта Груп» (приймання, зберігання, відпуск) являється оператор автозаправної станції ТОВ «Гранд Нафта Груп» ОСОБА_4 (наказ про прийняття на роботу №2-К від 07.09.2021), який є матеріально відповідальною особою, виконує керівні функції та організаційно-господарські обов`язки (в межах своєї компетенції), тобто є службовою особою підприємства колективної форми власності.

Відповідно до посадової інструкції ТОВ «Гранд Нафта Груп» до функціональних обов`язків оператора АЗС входить: приймання палива згідно накладних, ТТН та інших супровідних документів, підрахунок залишків нафтопродуктів та їх належне зберігання, відпуск нафтопродуктів кінцевим споживачам.

Під час виконання своїх функціональних обов`язків оператор автозаправної станції ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, з метою отримання матеріальної вигоди, здійснював придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовленого підакцизного товару (бензину автомобільного).

Так, оператор автозаправної станції ТОВ «Гранд Нафта Груп» ОСОБА_4 , маючи службовий доступ до орендованої ТОВ «Гранд Нафта Груп» автозаправної станції за адресою: Чернівецька обл., Чернівецькийр-н, смт. Красноїльськ, вул.Дружби, 32-А з паливними резервуарами різних розмірів і під`єднаними до них паливно-роздавальними колонками та прикриваючи свій протиправний умисел господарською діяльністю ТОВ «Гранд Нафта Груп» з правом здійснення роздрібної торгівлі пальним, в період з середини грудня 2023 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) по 14листопада 2024 року, будучи охоплений єдиним умислом, систематично, з метою подальшого незаконного зберігання та реалізації незаконно виготовлених нафтопродуктів, придбавав у знайомих йому водіїв транспортних засобів бензовозів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 незаконно виготовлений бензин автомобільний за ціною від 42 до 43 грн. за 1 л. (протягом зазначеного періоду), тобто за ціною, що є нижче ринкової. При цьому, ОСОБА_4 , користуючись довірливими відносинами з директором ТОВ «Гранд Нафта Груп» ОСОБА_8 , ввів останню в оману щодо законності своїх дій та якості автомобільного бензину, що поставляється.

Придбання замовлених ОСОБА_4 незаконно виготовлених нафтопродуктів до АЗС здійснювалось регулярно за готівкові кошти, які доставлялись за допомогою вантажних автомобілів під керуванням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

При придбанні незаконно виготовлених нафтопродуктів ОСОБА_4 , будучи обізнаним про їх контрафактне походження і невідповідність вимогам ДСТУ та розуміючи, що неякісний товар не підлягає реалізації, готував його до подальшого збуту.

Придбані незаконно виготовлені нафтопродукти ОСОБА_4 поміщав до резервуарів вищевказаної автозаправної станції для бензинів марок А-92, А-95, де зберігав їх з метою збуту та звідки умисно, неодноразово, будучи охоплений єдиним умислом, в період з середини грудня 2023року (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) по 14листопада 2024 року, особисто та за допомогою непоставлених до відому про злочинність дій операторів АЗС, здійснював їх реалізацію під виглядом нафтопродуктів даних марок шляхом відпуску через паливно-роздавальні колонки у каністри та паливні баки транспортних засобів фізичних та юридичних осіб.

Так, 14.08.2024 під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої закупки незаконно виготовленого бензину автомобільного покупець ОСОБА_9 , знаходячись на території автозаправної станції за адресою: Чернівецька обл., Чернівецькийр-н, смт. Красноїльськ, вул.Дружби, 32-А, через непоставлених до відома ОСОБА_4 про злочинність дій операторів АЗС шляхом наливу з паливно-роздавальної колонки у пластикову пляшку за гроші в сумі 250 грн. придбав 4,63літри бензину автомобільного марки А-95.

Відповідно до висновку судової експертизи нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів Хмельницького НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/123-24/10982-ФХД від 27.09.2024, надана на дослідження рідина, придбана 14.08.2024 ОСОБА_9 на автозаправній станції за адресою: Чернівецька обл., Чернівецькийр-н, смт. Красноїльськ, вул.Дружби, 32-А, є світлим нафтопродуктом, який за густиною можливо віднести до бензину та який за фракційним складом не відповідає ДСТУ7687:2015 «Бензини автомобільні Євро. Технічні умови».

14.11.2024 під час проведення обшуку території та в приміщеннях автозаправної станції за адресою: Чернівецька обл., Чернівецькийр-н, смт. Красноїльськ, вул.Дружби, 32-А, яка використовується ТОВ «Гранд Нафта Груп», виявлено та вилучено: рідину з характерним запахом нафтопродуктів в кількості 5 481 м3, що міститься в резервуарі № 1 (поєднаний з паливно-роздавальною колонкою з написом «Бензин А-95 Преміум»); рідину з характерним запахом нафтопродуктів в кількості 9 788 м3, що міститься в резервуарі № 3 (поєднаний з паливно-роздавальною колонкою з написом «Бензин А-95»); первинні фінансово-господарські документи.

Відповідно до висновку судової експертизи нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів КНДІСЕ Міністерства юстиції України № 11872/24-34 від 10.12.2024, надані на дослідження рідини, вилучені під час обшуку 14.11.2024 з резервуарів для бензинів, на автозаправній станції за адресою: Чернівецька обл., Чернівецькийр-н, смт. Красноїльськ, вул.Дружби, 32-А, є світлими нафтопродуктами і за визначеними показниками та відповідно ДСТУ 3437-96 «Нафтопродукти. Терміни та визначення» можуть відноситись до некондиційного бензину А-95, або бути компонентами для виробництва бензинів. При цьому, вказані рідини за визначеними показниками «октанове число», «об`ємна частка бензолу», «об`ємна частка метанолу», «фракційний склад» не відповідають ДСТУ 7687:2015 «Бензини автомобільні Євро. Технічні умови» та Технічному регламенту щодо вимог до автомобільних бензинів, дизельного, суднових та котельних палив, затвердженого Постановою КМ України № 927 від 01.08.2013 щодо бензину автомобільного ЄВРО 5.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, а саме: у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з цією метою, а також збуті незаконно виготовленого пального (бензину автомобільного).

В ході підготовчого судового розгляду кримінального провадження, обвинувачений та прокурор повідомили суд про досягнуту між ними угоду про визнання винуватості від 03.02.2025 року, згідно якої сторони угоди підтвердили формулювання обвинувачення .

Під час підготовчого судового засідання ОСОБА_4 свою вину визнав у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204 КК Українита надав суду згоду на затвердження угоди про визнання винуватості, вказавши, що він повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ч. 1 ст. 204 КК України, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбаченіст. 473 КПК України, які йому роз`яснені судом. Крім цього, обвинувачений вказав, що вказана угода про визнання його винуватості укладена ним з прокурором добровільно без застосування будь-якого насильства, примусу та погроз. Також обвинувачений зрозумів роз`ясненя судом права, передбачених п.1 ч.4ст.474 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правилаКПК України таКК України, просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді покарання.

Захисник ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні просив угоду затвердити.

Згідно ч.1, ч.4ст. 469 КПК Україниугода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1-4 ч.4ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Відповідно до ч. 1ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Обставини,які відповіднодо вимогст.66КК України,пом`якшують покаранняобвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини,які відповіднодо вимогст.67КК України,обтяжують покаранняобвинуваченому ОСОБА_4 судом не встановлено.

Крім цього, при укладенні угоди враховано, що ОСОБА_4 вину визнав повністю, у вчиненому щиро кається, раніше не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, має постійне місце проживання та має міцні соціальні зв`язки .

На підставі викладеного, враховуючи обставини, що пом`якшують покарання а також враховуючи особу обвинуваченого, суд вважає за можливе призначення покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу .

Підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачених ч.7ст.474 КПК України, не встановлено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Також з обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно стягнути судові витрати на користь держави за проведення експертиз.

Питання по речових доказах суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.314, 376, 468-469, 471,475КПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити угодупро визнаннявинуватості від03лютого 2025 року,укладену міжобвинуваченим ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_5 та прокурором відділу нагляду Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_10 .

ОСОБА_4 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України та призначитийому покарання увиді штрафув розмірі5800(п`ятьтисяч вісімсот)неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,тобто 98600(дев`яностовісім тисячшістсот)гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених підакцизних товарів.

Стягнути з ОСОБА_4 штрафу врозмірі 5800 (п`ять тисяч вісімсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 98600 (дев`яносто вісім тисяч шістсот) гривень .

Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення експертизи у сумі 13 066 грн. 86 коп. на користь держави .

Речові докази:

- бензин марка А-95 в кількості 15269 літрів, що містяться в резервуарах для бензину АЗС за адресою Красноїльськ, вул. Дружби, 32 - конфіскувати та знищити ;

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст.394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку відповідно до ч.2 ст.473 КПК України, до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ :