Ухвала

від 24.03.2025 по справі 399/501/16-ц

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

24 березня 2025 року м. Кропивницький

справа № 399/501/16-ц

провадження № 22-ц/4809/794/25

Кропивницький апеляційнийсуд вскладі судді МурашкаС.І.дослідивши матеріалицивільної справиза апеляційноюскаргою адвоката Ульянова Руслана Анатолійовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , на заочне рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 11 жовтня 2016 року у справіза позовомОлександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 11 жовтня 2016 року позов Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Куцеволівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди землі задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі за договором оренди від 04 квітня 2008 року в сумі 61 637 грн 53 коп на користь Куцевлівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Прокуратури Кіровоградської області понесені витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 378 грн.

Непогоджуючись іззазначеним рішеннямсуду, адвокат Ульянов Р. А., який представляє інтереси ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу.

Однак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно пункту третього частини четвертої статті 356ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року,в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другоїстатті 4 ЗУ «Про судовий збір», яка була чинною на момент подання позовної заяви,заподання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно зістаттею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», яка була чинною на момент подання позову,мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2016 року становила 1 378 грн.

Згідно п. п. 6 п. 1 ч. 2ст. 4ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Крім того, за змістом ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Матеріалами справи підтверджується, що відповідач оскаржує рішення суду першої інстанції, яким було задоволено майнові вимоги юридичної особи з ціною позову 61637 грн 53 коп, 1.5 % від якої становить менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленого станом на момент подання позову (61637,53*1,5%=924,56).

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що відповідач не погоджується із стягненням з нього на користь позивача орендної плати в розмірі 37377,41 грн (61637,53-24 260,12), що становить 60,64 % (37377,41*100/61 637,53) від ціни позову.

За таких обставин,враховуючи,що апеляційнаскарга поданав електроннійформі, відповідачу необхідно сплатити 1002,74 (1378*60,64 %*150%*0,8) грн судового збору.

Згідно зч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановленихстаттею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способом і строком їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.185,356,357 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу адвоката УльяноваРуслана Анатолійовича,який представляєінтереси ОСОБА_1 ,на заочнерішення Онуфріївськогорайонного судуКіровоградської областівід 11жовтня 2016року-залишити без руху.

Запропонувати відповідачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

-сплатити судовий збір в сумі1002грн 74коп нарахунок:

Отримувач коштівГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37918230Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.)Код банку отримувача (МФО)899998Рахунок отримувачаUA878999980313151206080011567Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу*;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача),на рішення від

---

(Дата оскаржуваного рішення)по справі

---

(Номер справи),Кропивницький апеляційний суд(назва суду, де розглядається справа)

Надати квитанцію про сплату судового збору до Кропивницького апеляційного суду, або надати докази, які підтверджують звільнення від сплати судового збору.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду С. І. Мурашко