Ухвала від 20.03.2025 по справі 626/1979/20

Справа № 626/1979/20

Провадження № 1-кп/952/30/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2025 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши в сел. Зачепилівка Харківської області у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання захисника ОСОБА_6 про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні № 12020220350000285 від 13.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020220350000285 від 13.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції захисник ОСОБА_6 яка діє в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявила клопотання про зупинення провадження по справі № 626/1979/20 стосовного обвинуваченого ОСОБА_7 до звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 з військової служби за призовом під час мобілізації, та виділити матеріали справи № 626/1979/20 стосовного обвинуваченого ОСОБА_7 в окреме провадження.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти клопотання захисника ОСОБА_6 .

Інші учасники кримінального провадження підтримали клопотання захисника ОСОБА_6 .

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши надані докази, суд дійшов до таких висновків.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. На підставі указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 в Україні оголошена мобілізація.

Як вбачається з довідки № 3486 від 11.07.2024 року ТОВ Командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 солдат ОСОБА_7 дійсно проходить військову службу в військовій частині НОМЕР_1 з 10.11.2023 року по теперішній час.

Згідно із ч. 1ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_7 призваний до військової служби за призовом під час мобілізації, що підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою, суд вважає доцільним зупинити судове провадження стосовно ОСОБА_7 до його звільнення з військової служби.

За таких обставин, суд клопотання захисника ОСОБА_6 задовольняє.

Згідно з ч. 3ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Отже, у зв`язку з зупиненням судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 до його звільнення з військової служби та необхідністю продовження здійснення судового провадження стосовно інших обвинувачених, суд вважає за необхідне виділити матеріали стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 в окреме провадження.

Відповідно до п. 2.3.30 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02 квітня 2015 року, у разі роз`єднання (виділення) судових справ виділена в окреме провадження судова справа не підлягає автоматизованому розподілу, реєструється як така, що надійшла вперше, та передається судді, яким ухвалено рішення про роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження чи виділення в окреме провадження.

Керуючись ст.217,335 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_6 про зупинення судового провадження стосовного обвинуваченого ОСОБА_7 до його звільнення з військової служби задовольнити.

Зупинитипровадження на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні 12020220350000285 від 13.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - до звільнення останнього з військової служби за призовом під час мобілізації.

Виділити із матеріалів кримінального провадження № 12020220350000285від 13.06.2020за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.185КК України,матеріли стосовно ОСОБА_7 в окремепровадження, яке передати до відділу документального обігу і контролю по кримінальним справа та адмінправопорушенням апарату суду, для виконання вимог п. 2.3.30 «Положення про автоматизовану систему документообігу суду», затвердженого рішенням Ради суддів України від 02 квітня 2015 року № 25.

Виділене кримінальне провадження № 12020220350000285 від 13.06.2020, стосовно ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - зупинити, до звільнення останнього з військової служби за призовом під час мобілізації.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1ст. 392 КПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеномуст. 532 КПК України.

Суддя ОСОБА_1