Ухвала від 18.03.2025 по справі 909/1265/24

УХВАЛА

18.03.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1265/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.,

секретар судового засідання Матенчук О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви від 27.12.2024 (вх. № 11517/24 від 30.12.2024) у справі

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області

до Відкритого акціонерного товариства "Електрооснастка"

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

за участю:

представника заявника Сенькович Х. В.,

у с т а н о в и в :

Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області як кредитор звернулось із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Електрооснастка".

Ухвалою від 20.01.2025 суд прийняв до розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області від 27.12.2024 (вх. № 11517/24 від 30.12.2024) про відкриття провадження у справі про банкрутство, призначив підготовче засідання на 03.02.2025.

Протокольною ухвалою від 03.02.2025 суд відклав підготовче засідання на 24.02.2025.

Протокольною ухвалою від 24.02.2025 суд відклав підготовче засідання на 18.03.2025.

У судовому засіданні 18.03.2025 представник заявника підтримала подану заяву, просила суд відкрити провадження у справі про банкрутство ВАТ "Електрооснастка".

Боржник відзиву на заяву не подав, проти заяви не заперечив.

Представник боржника у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Розглянувши у підготовчому засіданні заяву, дослідивши надані докази, суд встановив таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

За результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі (ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Відповідно до матеріалів справи, заборгованість ВАТ "Електрооснастка" з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах становить 298928 грн 61 к.

Вказана заборгованість підтверджується виконавчими листами, рішеннями Івано-Франківського окружного адміністративного суду та розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, копії яких долучені до матеріалів справи.

Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом (ч. 4 ст. 75 ГПК України).

Також, станом на даний час, на розгляді у Івано-Франківському окружному адміністративному суді знаходиться справа № 300/8522/24 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до ВАТ "Електрооснастка" про стягнення заборгованості в сумі 189993,10 грн (ухвала про відкриття провадження від 18.11.2024).

Ініціюючим кредитором вживались заходи щодо погашення заборгованості, доказом чого є долучені до матеріалів справи документи.

Доказів погашення заборгованості, виконання рішень судів та виконавчих документів про стягнення заборгованості боржник не подав.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до боржника ВАТ "Електрооснастка" в сумі 298928 грн 61 к. заборгованості, 30280 грн 00 к. витрат зі сплати судового збору за подання заяви до суду та 72000 грн 00 к. - витрат на авансування винагороди арбітражного керуючого належать до визнання судом.

Суд зазначає, що Кодекс України з процедур банкрутства не містить вказівки на мінімальну суму боргу, яка є необхідною для відкриття провадження стосовно боржника - юридичної особи. Таким чином, процедура банкрутства стала альтернативою виконавчому провадженню.

Cуд встановив наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, введення процедури розпорядження майном та призначення розпорядника майна, у відповідності до вимог ст. 34, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Що стосується призначення арбітражного керуючого для виконання ним повноважень розпорядника майна боржника, суд зазначає таке.

Призначення судом розпорядника майна боржника врегульовано положеннями частини 1 ст. 28, п. 21 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства , зміст яких викладено вище.

Враховуючи те, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про відкриття провадження у справі про банкрутство ВАТ "Електрооснастка" не містила пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, суд зробив запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

За результатами автоматизованого відбору, здійсненого Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого у справах про банкрутство, визначено кандидатуру арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича (свідоцтво арбітражного керуючого № 272 від 02.04.2013; адреса: вул. Гагаріна, буд. 39, м. Рівне, Україна, 33003), що підтверджується довідкою щодо кандидатури арбітражного керуючого від 15.01.2025.

27.01.2025 на адресу суду від арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича надійшла заява (вх. № 664/25) про участь у справі про банкрутство.

Водночас, у матеріалах справи міститься заява арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича від 29.03.2025 про участь у справі про банкрутство.

Статтею 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового відбору.

Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі.

У разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна/керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

За наведених обставин та правових норм, суд вважає за необхідне призначити розпорядником майна ВАТ "Електрооснастка" арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича, кандидатура якого визначена за результатами автоматизованого відбору, здійсненого автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого у справах про банкрутство та відповідає вимогам законодавства, і який подав суду заяву про згоду на участь у справі.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд встановлює грошову винагороду арбітражному керуючому Ткачуку Дмитру Володимировичу, за виконання ним повноважень розпорядника майна ВАТ "Електрооснастка" в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі про банкрутство, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень розпорядника майна, за рахунок коштів заявника (ініціюючого кредитора), авансованих на депозитний рахунок суду, а після закінчення авансованих коштів - за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Відповідно до ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

Доступ до інформації про провадження у справах, розміщеної на офіційному веб-порталі судової влади України, є вільним та безоплатним.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство повинне містити ім`я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті), найменування та адресу господарського суду, номер справи, дату офіційного оприлюднення повідомлення, відомості про розпорядника майна (ім`я, місцезнаходження), строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника.

Інформація про відкриття провадження у справі про банкрутство додатково може оприлюднюватися на офіційному веб-сайті державного органу з питань банкрутства, а також у будь-який інший спосіб, не заборонений законом.

Господарський суд вважає за необхідне оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ВАТ "Електрооснастка" на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 2, 28, 30, 39, 40, 41, 44, 45, п. 21 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Електрооснастка" (78203, Івано-Франківська обл., м. Коломия, вул. Майданського, 12, ідентифікаційний код 05784035).

Визнати вимоги ініціюючого кредитора Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (76018, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, 15, ідентифікаційний код юридичної особи 20551088) до боржника Відкритого акціонерного товариства "Електрооснастка" в сумі 299928 грн 61 к. заборгованості, 30280 грн 00 к. витрат зі сплати судового збору за подання заяви до суду та 72000 грн 00 к. - витрат на авансування винагороди арбітражного керуючого.

Ввести з 18.03.2025 мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Відкритого акціонерного товариства "Електрооснастка" (78203, Івано-Франківська обл., м. Коломия, вул. Майданського, 12, ідентифікаційний код 05784035).

Ввести процедуру розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства "Електрооснастка" строком на 170 календарних днів.

Протягом процедури розпорядження майном органи управління боржника не мають права приймати рішення про:

реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника;

створення господарських товариств або участь в інших господарських товариствах;

створення філій та представництв;

виплату дивідендів;

відчуження або обтяження нерухомого майна боржника, в тому числі його передачу в заставу, внесення зазначеного майна до статутного капіталу іншого підприємства або господарського товариства;

надання позик (кредитів), надання поруки, гарантій, а також передачу в довірче управління майна боржника.

Керівник або орган управління боржника виключно за погодженням з розпорядником майна приймають рішення про:

участь боржника в об`єднаннях, асоціаціях, спілках, холдингових компаніях, промислово-фінансових групах чи інших об`єднаннях юридичних осіб;

передачу майна в оренду;

одержання та надання позик (кредитів);

задоволення вимог поточних кредиторів.

У процедурі розпорядження майном боржник не має права без згоди комітету кредиторів (зборів кредиторів - до моменту формування комітету кредиторів) вчиняти значні правочини, вчинення яких не заборонено Кодексом України з процедур банкрутства.

У процедурі розпорядження майном боржник не має права без згоди комітету кредиторів (зборів кредиторів - до моменту обрання комітету кредиторів) здійснювати продаж істотних активів боржника.

Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 272 від 02.04.2013; 33003, Україна, Рівненська область, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39).

Встановити розпоряднику майна арбітражному керуючому Ткачуку Дмитру Володимировичу грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника (ініціюючого кредитора) Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Івано-Франківської області, а після закінчення авансованих коштів - за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Заборонити боржнику - Відкритому акціонерному товариству "Електрооснастка" та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Електрооснастка" (78203, Івано-Франківська обл., м. Коломия, вул. Майданського, 12, ідентифікаційний код 05784035).

Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Ткачуку Дмитру Володимировичу до 16.05.2025 надати суду:

- відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника;

- висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства;

- відзиви на заяви кредиторів;

- письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам;

- відомості щодо виконання повноважень відповідно до ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства;

- документально підтверджений звіт про проведену роботу;

- організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість.

Попереднє засідання суду призначити на 26.05.2025 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3.

Ухвала є підставою для зупинення виконавчих дій відповідно до ч. 2 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства та п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження".

Інформацію у справі можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 18.03.2025 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений 24.03.2025.

Суддя Т. В. Стефанів