Ухвала
від 24.03.2025 по справі 910/3436/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

24.03.2025Справа № 910/3436/25Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О. В., розглянувши

позовну заяву Управління поліції охорони в Чернівецькій області (58001, Україна, Чернівецька обл., місто Чернівці, вулиця Кармелюка Устима, будинок, 9, ідентифікаційний код 40108976)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ОБО РО НЕКС ПОРТ» (02002, Україна, місто Київ, вулиця Сверстюка Євгена, будинок, 19, квартира, 1128, ідентифікаційний код 33345054)

про стягнення 16 933, 20 грн

ВСТАНОВИВ:

Управління поліції охорони в Чернівецькій області звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ОБО РО НЕКС ПОРТ» про стягнення 16 933, 20 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення даного позову без руху, з огляду на наступне.

Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем до позову надано непридатну до читання копію договору поставки №176/УО/Ф/2023 від 15.09.2023 та №177/УО/Ф/2023 від 15.09.2023.

Отже, позивачу слід усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом надання читабельної копії договору поставки №176/УО/Ф/2023 від 15.09.2023 та №177/УО/Ф/2023 від 15.09.2023.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Управління поліції охорони в Чернівецькій області залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О. В. Гулевець

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.03.2025
Оприлюднено25.03.2025
Номер документу126051557
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них

Судовий реєстр по справі —910/3436/25

Ухвала від 31.03.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 24.03.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні