Ухвала

від 24.03.2025 по справі 915/361/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=================================================================

УХВАЛА

24 березня 2025 року Справа № 915/361/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3; ідентифікаційний код 24584661)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «В Вікторія» (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, буд. 2; офіс 24; ідентифікаційний код 32985275)

про: стягнення 7 557,84 грн,

В С Т А Н О В И В:

11.03.2025 Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Південноукраїнська атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 11.03.2025 (вх. № 3716/25) (з додатками), в якій просить суд:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду;

2. Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження;

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «В Вікторія» (ЄДРПОУ 32985275) на користь Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «ВП «Південноукраїнська АЕС» АТ «НАЕК «Енергоатом» пеню у сумі 7 557,84 грн. та витрати на оплату судового збору в сумі 3 028,00 грн.

У зв`язку тим, що при поданні позовної заяви позивачем не було дотримано вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд постановив ухвалу від 17.03.2025, якою позовну заяву залишив без руху та приписав позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

18.03.2025 до суду від Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» надійшла заява б/н від 18.03.2025 (вх. № 4148/25) про повернення позовної заяви, в якій позивач просить суд повернути позовну заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «ВП «Південноукраїнська АЕС» АТ «НАЕК «Енергоатом» до товариства з обмеженою відповідальністю «В Вікторія» без розгляду у зв`язку з відсутністю предмету спору, а саме, внаслідок повного добровільного погашення боргу ТОВ «В Вікторія» у сумі 7 557,84 грн.

Відповідно до положень ст. 14 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позову заяву і додані до неї документи якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з абз. 1 ч. 7, ч. 8 ст. 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Дослідивши вищевказану заяву б/н від 18.03.2025 (вх. № 4148/25), та зважаючи на те, що вона була подана позивачем до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд, вважає, що заява Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» підлягає задоволенню в повному обсязі, а позовна заява поверненню позивачу.

При цьому, слід зауважити, що у зв`язку із поданням позивачем позовної заяви б/н від 11.03.2025 (вх. № 3716/25) через систему «Електронний суд», суд не здійснює фактичне повернення заявнику відповідної заяви.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» б/н від 11.03.2025 (вх. № 3716/25) у справі № 915/361/25 повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Смородінова