Рішення

від 24.03.2025 по справі 492/1543/24

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 492/1543/24

провадження № 2-о/492/20/25

РІШЕННЯ

Іменем України

24 березня 2025 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Варгаракі С.М.,

присяжних - Василюк В.В., Ангурян В.С.,

за участю секретаря судового засідання - Богдан А.І.,

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Арцизької міської ради, як органу опіки та піклування, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усиновлення дитини, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить усиновити ним дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є сином його дружини ОСОБА_2 , внести зміни до актового запису № 113 від 18 травня 2017 року, складеного Арцизьким районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про народження дитини ОСОБА_4 , вказавши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по батькові дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що він з ОСОБА_2 уклали шлюб та бажає усиновити ОСОБА_4 . Спільно з дружиною заявник займається вихованням дитини та його утриманням. Заявник ставиться до дитини як до рідного сина, а дитина сприймає його, як свого рідного батька. Мати дитини ОСОБА_2 , яка є дружиною заявника, дала згоду на усиновлення ним її дитини. Заявник матеріально забезпечений, має постійний дохід, здоровий, батьківських прав не позбавлявся, раніше не судимий і до кримінальної відповідальності не притягувався.

Заявник у судовому засіданні вимоги заяви підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заяви, просила суд її задовольнити.

Представниця Арцизької міської ради, як органу опіки та піклування в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про усиновлення, оскільки це буде відповідати інтересам дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_3 про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки за останньою відомою адресою реєстрації, проте вона повернулася до суду без вручення адресату з довідкою АТ «Укрпошта» - «адресат відсутній за вказаною адресою», тому відповідно до пункту 4 частини 8 статті 128 ЦПК України ОСОБА_3 вважається повідомленим належним чином. Заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не подав. Інших заяв і клопотань від нього на адресу суду не надходило.

Суд, розглянувши заяву, заслухавши учасників справи, які з`явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи в сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 18 травня 2017 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його матір`ю зазначена ОСОБА_2 , батьком - ОСОБА_3 та на час розгляду справи дитині виповнилося 7 років (а.с. 14). Відповідно до свідоцтва про народження від 12 вересня 1980 року, Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00039812441, № 00039812002 від 24 травня 2023 року, свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 12 травня 2020 року внаслідок реєстрації шлюбу ОСОБА_2 змінила своє дошлюбне прізвище у якої до шлюбу були прізвища « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 » (а.с. 19, 20, 21, 22).

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 23 грудня 2023 року вбачається, що 23 грудня 2023 року Арцизьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с. 9) зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 (а.с. 6, 7), заявником у справі, та ОСОБА_2 (а.с. 18).

Як вбачається з витягу з реєстру територіальної громади, довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 1967 від 15 липня 2024 року ОСОБА_1 , заявник у справі, ОСОБА_2 та дитина ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7, 8).

Згідно з свідоцтвом про право власності на житло від 25 жовтня 2004 року, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 6205716 від 13 січня 2005 року вищезазначена квартира належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 (а.с. 23, 23 зворот).

Заявник ОСОБА_1 з 01 листопада 2024 року виключений зі списку особового складу військової частини (а.с. 13). Згідно з довідкою про доходи № 29 від 05 липня 2024 року загальна сума доходу заявника за період з червня 2022 року по травень 2024 року становила 1 174 513,03 грн. (а.с. 12).

Як вбачається з витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» МВС України серії ВР-004026025, ОСОБА_1 , заявник у справі, станом на 19 червня 2024 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 11).

Згідно висновку про стан здоров`я особи № 01-10/669 від 10 червня 2024 року, виданого Комунальним некомерційним підприємством «Арцизька центральна опорна лікарня» Арцизької міської ради, довідок № 171, № 160 від 07 червня 2024 року заявник у справі, здоровий та може бути усиновлювачем, на наркологічному та психіатричному обліку не перебуває (а.с. 10, 10 зворот).

Відповідно акту обстеження умов проживання від 10 жовтня 2024 року з метою підготовки висновку щодо усиновлення, службою у справах дітей встановлена відповідність всіх умов для проживання і утримання дитини за місцем проживання заявника та малолітнього ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , за якою проживають і мають постійне місце проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_14 та малолітній ОСОБА_4 , якого заявник просить усиновити (а.с. 24).

Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини № 01-10/861 від 16 липня 2024 року малолітній ОСОБА_4 , якого просить усиновити заявник, має раннє ураження ЦНС (а.с. 15).

Відповідно до висновку Аризької міської ради, як органу опіки та піклування № 02-23/1192 від 21 жовтня 2024 року, усиновлення ОСОБА_1 ,, заявником у справі, малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано доцільним та таким, що буде відповідати інтересам дитини (а.с. 25).

Як вбачається з нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_3 , який є батьком дитини, він надав згоду на усиновлення його малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , заявником у справі (а.с. 16).

Відповідно до статті 3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року), у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними установами, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними або законодавчими органами, першочергова увага надається якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно з статтею 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до вимог статті 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року. Усиновлювачами можуть бути подружжя.

Згідно з частиною 1 статті 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Відповідно до частини 5 зазначеної статті письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

За змістом частин 1, 3 статті 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Разом з тим, судом визнано недоцільним допит малолітнього ОСОБА_4 , оскільки він за віком і станом здоров`я не усвідомлює факт усиновлення, та не може висловити свою думку.

Згідно з частиною 1 статті 220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Як вбачається з нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_2 , яка є матір`ю дитини, заінтересованої особи у справі, вона надала згоду на усиновлення її малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її чоловіком ОСОБА_1 , заявником у справі (а.с. 17).

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Згідно з частиною 1, частиною 2 статті 224 СК України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Відповідно до роз`яснень, які викладені у пункті 6 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», судам роз`яснено, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги частин 1-3 статті 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

При дотриманні всіх умов, встановлених Сімейним Кодексом України, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , заявник у справі, має стійке бажання виховувати та утримувати дитину ОСОБА_4 , матір`ю якого є дружина заявника ОСОБА_2 , яка надала нотаріально засвідчену згоду на усиновлення її дитини.

Також, судом встановлено, що ОСОБА_1 , заявник у справі, не має перешкод до усиновлення, одружений з матір`ю дитини, за станом здоров`я, матеріальним становищем, умовами проживання та ставленням до виховання дитини здатен забезпечити стабільні та гармонійні умови для його життя.

Виходячи з вищевикладеного, беручи до уваги встановлені судом обставини, які свідчать про обґрунтованість вимог заявника про усиновлення ним дитини та відсутність обставин, зазначених у статті 212 СК України, за яких заявник не може бути усиновлювачем, суд дійшов висновку про задоволення вимог заявника про усиновлення ОСОБА_4 , який є дитиною його дружини, оскільки таке усиновлення відповідає якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно з вимогами частин 1, 2 статті 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Відповідно до частини 3 статті 314 ЦПК України за клопотанням заявника суд вирішує питання про зміну прізвища та по батькові усиновленої дитини, про запис усиновлювачів батьками.

Згідно з частиною 4 статті 295 ЦК України прізвище, по батькові фізичної особи можуть бути зміненні у разі її усиновлення.

Зміна прізвища, по батькові, особи, яка усиновлена провадиться відповідно до положень статті 231 СК України.

Відповідно до частини 1 статті 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Суд, враховуючи встановлені обставини справи, вважає, що зміна відомостей про батька в актовому записі про народження дитини, а також зміна прізвища та по батькові дитини відповідає інтересам усиновлюваної дитини, а тому вважає можливим задовольнити заяву в частині таких змін та змінити дитині ОСОБА_4 прізвище з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по батькові з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; записати ОСОБА_1 , заявника у справі, батьком усиновленої дитини, про що внести зміни до актового запису про народження дитини.

Аналізуючи зазначені норми права, з`ясовуючи встановлені судом обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, докази, надані учасниками справи, вирішивши чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги заявника та якими доказами вони підтверджуються, аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, надавши їм оцінку, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявлених ОСОБА_1 вимог заяви в повному обсязі.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику правові наслідки усиновлення, передбачені статтею 232 СК України.

Згідно з частиною 7 статті 314 ЦПК України усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

На підставі статей 207, 208, 211, 217, 218, 224, 225, 229, 231, 232, 233 СК України, керуючись статтями 2, 3, 4, 7, 12, 15, 19, 76-83, 89, 95, 211, 223, 258-259, 263-265, 268, 293, 310, 313, 314, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Усиновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянином України, - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису № 113 від 18 травня 2017 року, складеного Арцизьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про народження ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Арциз Арцизького району Одеської області, записати його батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; прізвище дитини записати «» ІНФОРМАЦІЯ_4 », по батькові дитини записати « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ім`я, місце народження та дату народження залишити без змін.

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати до Арцизького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для внесення змін до актового запису про народження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано протягом строку оскарження; у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Варгаракі С.М.

Присяжні: Василенко В.В.

Ангурян В.С.