Герб України

Ухвала від 24.03.2025 по справі 501/4063/20

Іллічівський міський суд одеської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Єдиний унікальний № 501/4063/20

Провадження № 1-кп/501/55/25

УХВАЛА

24 березня 2025 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12020160160000590, 12020160160000710, 12021162160000277

Прокурор ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

Потерпілий Чорноморська філія Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», ОСОБА_6 , ТОВ «Трансгрейнтермінал» (представник ОСОБА_7 )

Обвинувачені:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Іллічівська (м. Чорноморська) Одеської області, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

Обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Іллічівська (м. Чорноморськ) Одеської області, проживає за адресою: АДРЕСА_2

Обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч .3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Суть питання, що вирішується

Відновлення судового провадження відносно одного з обвинувачених.

Встановлені судом обставини

В провадженні Іллічівського міськогосуду Одеськоїобласті перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.4 ст.185 КК України та ОСОБА_9 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 та ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою Іллічівського міськогосуду Одеськоїобласті від 25 вересня 2024 року оголошено розшук обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , у зв`язку з ухиленням від явки до суду. На час розшуку обвинувачених судове провадження зупинено.

24 березня 2025 року орган Національної поліції надав відомості про встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_9 , який з`явився до суду та йому вручена судова повістка про виклик до суду на 17.04.2025 р. на 09:00 годину.

Згідно доручення№ 015-0001278від 02червня 2022р. безоплатну вторинну правничу допомогу ОСОБА_9 надавала адвокат ОСОБА_10 , однак судове провадження було зупинене ухвалою суду від 25.09.2024 р. до розшуку обвинувачених.

Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі оголошення розшуку обвинуваченого, судове провадження зупиняється до його розшуку і продовжується судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Закінчення розшуку стосовно одного з обвинувачених є підставою для відновлення судового провадження відносно цього обвинуваченого, а саме ОСОБА_9 .

Відповідно до п. 10 ч. 1 ЗУ «Про безоплатну правничу допомогу» надання безоплатної вторинної правничої допомоги припиняється за рішенням центру з надання безоплатної правничої допомоги у разі, якщо: кримінальне провадження, в якому особі надається безоплатна вторинна правнича допомога, зупинено.

Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його (п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України).

Керуючись ст. ст. 335, 49, 52, 370 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Відновити судове провадження стосовно ОСОБА_9 за обвинуваченням його у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України (ЄРДР № 12020160160000710), у кримінальному провадженні, відомості про які внесені до ЄРДР за № 12020160160000590, 12020160160000710, 12021162160000277, за обвинуваченням ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .

Призначити судове засідання на 17.04.2025 р. на 09:00 годину, в яке викликати учасників судового провадження.

Залучити захисника ОСОБА_9 , для чого надіслати копію даної ухвали для виконання до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, якому забезпечити прибуття захисника у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудІллічівський міський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення24.03.2025
Оприлюднено26.03.2025
Номер документу126054010
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —501/4063/20

Ухвала від 19.06.2025

Кримінальне

Іллічівський міський суд Одеської області

Тюмін Ю. О.

Ухвала від 24.03.2025

Кримінальне

Іллічівський міський суд Одеської області

Тюмін Ю. О.

Ухвала від 06.02.2025

Кримінальне

Іллічівський міський суд Одеської області

Тюмін Ю. О.

Ухвала від 25.09.2024

Кримінальне

Іллічівський міський суд Одеської області

Тюмін Ю. О.

Ухвала від 11.03.2024

Кримінальне

Іллічівський міський суд Одеської області

Тюмін Ю. О.

Ухвала від 16.01.2024

Кримінальне

Іллічівський міський суд Одеської області

Тюмін Ю. О.

Ухвала від 08.11.2023

Кримінальне

Іллічівський міський суд Одеської області

Тюмін Ю. О.

Ухвала від 28.06.2023

Кримінальне

Іллічівський міський суд Одеської області

Тюмін Ю. О.

Ухвала від 20.09.2022

Кримінальне

Іллічівський міський суд Одеської області

Тюмін Ю. О.

Ухвала від 17.08.2022

Кримінальне

Іллічівський міський суд Одеської області

Тюмін Ю. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні