Ухвала

від 24.03.2025 по справі 947/9613/25

КІЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 947/9613/25

Провадження № 2/947/2298/25

УХВАЛА

24.03.2025 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О. розглянувши матеріли позовної заяви ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до Міжводненської сільської ради Чорноморського району Автономної Республіки Крим (код ЄДРПОУ 04368547) за участі третьої особи приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Мельник Марини Володимирівни про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

З посиланням на Розпорядження Верховного Суду від 05.07.2022 за №36/0/9-22 «Про зміну теритоіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану ( суди Автономної Республіки Крим та м.Севастополя) з позовом про визнання права власності на земельну ділянку кадастровий номер 0125684800601:001:1914 ( реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 79082101256) загальною площею 0.2500 га, цільове призначення якого будівництво та обслуговування житлового будинку. господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого12.08.2024, до Київського районного суду м.Одеси, діючи в інтересах ОСОБА_1 , як її представник звернувся адвокат Чимерис Тарас Павлович.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Позовна заява відповідає вимогамстатей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.

Обставини, які б дозволили застосувати нормиГлави 10 ЦПК України, відсутні.

Згідност. 187 ЦПК Українисуд вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Одночасно з позовом інших заяв чи клопотань не надано.

Керуючись ст.ст.27,175,177,187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до Міжводненської сільської ради Чорноморського району Автономної Республіки Крим (код ЄДРПОУ 04368547) за участі третьої особи приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Мельник Марини Володимирівни про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 21.04.2025 року о 10.30 год., яке провести у залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м.Одеси, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3 б каб.222, про що повідомити сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.