ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬ КОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерн у, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
про припинення провад ження у справі
"29" листопада 2010 р. № 19/180-10/21
за позовом Фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_1
до Брилівської сільськ ої ради
за участю третіх осіб, як і не заявляють самостійних в имог на предмет спору на стор оні відповідача: 1. Ставищенсь кої районної державної адмін істрації Київської області
2. Управління де ржкомзему у Ставищенському р айоні Київської області
про розірвання договор у оренди
суддя Ярема В.А.
за участю представників:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Пончук В.М. (довіреність від 28.07.2010р.)
від третьої особи 1: не з'явив ся
від третьої особи 2: не з'явив ся
Обставини справи:
Фізична особа-підприємец ь ОСОБА_1 (далі-позивач) зве рнулась до господарського су ду Київської області з позов ом до Брилівської сільської ради (далі-відповідач), за учас тю третіх осіб, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача Ставищенської районної державної адміністрації Киї вської області та Управління держкомзему у Ставищенськом у районі Київської області п ро розірвання договору оренд и земельної ділянки, укладен ого між сторонами 01.02.2002р., посві дченого державним нотаріусо м Ставищенської державної но таріальної контори, зареєстр ованого в реєстрі за №199 та зар еєстрованого у Ставищенсько му районному відділі земельн их ресурсів, про що у книзі дер жавної реєстрації вчинено за пис №1 (далі-Договір).
Ухвалою господарського су ду Київської області від 02.08.2010р . суддею Карпечкіним Т.П. поруш ено провадження у справі №19/180-1 0 та призначено її до розгляду .
Розпорядження виконуючого обов' язки голови господарс ького суду Київської області від 24.09.2009р. дану справу передан о до провадження судді Яреми В.А.
Ухвалою господарського су ду Київської області від 27.09.2010р . справу №19/180-10 прийнято до свого провадження суддею Яремою В .А. та присвоєно їй №19/180-10/21.
Ухвалами господарського с уду Київської області від 27.09.20 10р., 11.10.2010р., 25.10.2010р., 03.11.2010р., 17.11.2010р. та 22.11.2010р. розгляд даної справи відкла дався на 11.10.2010р., 25.10.2010р., 03.11.2010р., 17.11.2010р., 22 .11.2010р. та 29.11.2010р. відповідно.
26.11.2010р. через загальний відді л господарського суду Київсь кої області від позивача над ійшла заява, зі змісту якої сл ідує, що 18.11.2010р. на адресу останн ього від відповідача надійшл а пропозиція про розірвання спірного договору, що підтве рджується наданою позивачем копією пропозиції №71 від 18.11.2010р ., яка підписана сільським гол овою Брилівської сільської р ади та скріплена відбитком п ечатки Ради.
На зазначену пропозицію по зивач відповів згодою, а тако ж підтвердив факт розірвання спірного договору з 18.11.2010р.
18.11.2010р. сторонами підписано А кт приймання передачі (повер нення орендарю) орендованої земельної ділянки за договор ом оренди від 01.02.2002р. Копії зазн ачених документів містяться в матеріалах справи.
Пунктом 1-1 ст. 80 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни встановлено, що господ арський суд припиняє провадж ення у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до п. 3.1 Роз'яснень Вищого арбітражного суду Ук раїни Про деякі питання пра ктики застосування статей 80 т а 81 Господарського процесуал ьного кодексу України госпо дарський суд припиняє провад ження у справі у зв'язку з відс утністю предмета спору у раз і припинення існування предм ета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Оскільки предметом даного спору є вимога позивача про р озірвання договору оренди зе мельної ділянки, укладеного між сторонами 01.02.2002р., посвідчен ого державним нотаріусом Ста вищенської державної нотарі альної контори, зареєстрован ого в реєстрі за №199 та зареєст рованого у Ставищенському ра йонному відділі земельних ре сурсів, про що у книзі державн ої реєстрації вчинено запис №1, а судом встановлено факт по годження сторонами розірван ня спірного договору 18.11.2010р., су д дійшов висновку про припин ення провадженні у даній спр аві в порядку п. 1-1 ст. 80 ГПК Украї ни.
Судом роз' яснено, що повто рне звернення до господарськ ого суду зі спору між тими сам ими сторонами, про той же пред мет і з тих же підстав не допус кається.
Враховуючи викладене та ке руючись ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу Укра їни, суд
Ухвалив:
1. Провадження у справі № 19/180-10/21 за позовом Фізичної особ и-підприємця ОСОБА_1 до Бр илівської сільської ради, за участю третіх осіб, які не зая вляють самостійних вимог на предмет спору на стороні від повідача Ставищенської райо нної державної адміністраці ї Київської області та Управ ління держкомзему у Ставищен ському районі Київської обла сті, про розірвання договору оренди припинити.
2. Копію ухвали направити уч асникам судового процесу.
Суддя В.А. Ярема
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2010 |
Оприлюднено | 06.12.2010 |
Номер документу | 12605637 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Ярема В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні