Рішення
від 24.03.2025 по справі 301/439/25
ІРШАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 301/439/25

2-о/301/54/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" березня 2025 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа Керецьківська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

21 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Посилається на те, що є власником земельної ділянки площею 0,12 га, що розташована на території с. Кушниця, ур. «Млаки» для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку і господарських будівель, яка надана на підставі рішення Кушницької сільської ради від 12.09.2001 року за № 16, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК №018836, який видано 12.06.2003 року, акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 187.

На даний час заявниця бажає відчужити земельну ділянку, яка належить їй на праві власності. Однак, при зверненні до приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Гецко А.І. було встановлено, що в державному акті допущено помилку в її прізвищі. Так, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 63 від 15 липня 1999 року, після розірвання шлюбу заявниці присвоєно прізвище « ОСОБА_3 ». Вищенаведене стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , яке видано 08.08.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Іршавського райуправління юстиції Закарпатської області. Таким чином, на час видачі державного акту 12.06.2003 року ОСОБА_1 мала прізвище « ОСОБА_1 », що не відповідає прізвищу, вказаному у державному акті серії НОМЕР_2 . Це створює перешкоди у володінні, користуванні та розпорядженні належною земельною ділянкою.

Підтвердженням правильного прізвища на час видачі державного акту є свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , яке видано 08.08.2006 року. Із зазначених документів вбачається, що державний акт серії ІІІ-ЗК № 018836 було виготовлено та видано із помилками, які в даний час виправити неможливо.

Встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення та тягне за собою юридичні наслідки, оскільки це необхідно для реалізації її майнового права на земельну ділянку за вказаним державним актом.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, а її представник ОСОБА_4 подала до суду заяву, якою заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити, справу розглянути у їх відсутність (а. с. 20).

Заінтересована особа староста села Кушниця Керецьківської сільської ради Мателега Ю. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечили (а. с. 19).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

У судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,12 га, що розташована на території с. Кушниця, ур. «Млаки» для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку і господарських будівель, яка надана на підставі рішення Кушницької сільської ради від 12.09.2001 року за № 16, що стверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК №018836, який видано 12.06.2003 року, акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 187 (а. с. 5).

Заявниця бажає відчужити земельну ділянку, яка належить їй на праві власності. Однак, при зверненні до приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Гецко А.І. було встановлено, що в державному акті допущено помилку в її прізвищі. Так, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 63 від 15 липня 1999 року, після розірвання шлюбу заявниці присвоєно прізвище « ОСОБА_3 ». Вищенаведене стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , яке видано 08.08.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Іршавського райуправління юстиції Закарпатської області (а. с. 8). Таким чином, на час видачі державного акту 12.06.2003 року ОСОБА_1 мала прізвище « ОСОБА_1 », що не відповідає прізвищу, вказаному у державному акті серії НОМЕР_2 . Це створює перешкоди у володінні, користуванні та розпорядженні належною земельною ділянкою.

Підтвердженням правильного прізвища на час видачі державного акту є свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від+ 08.08.2006 року. Із зазначених документів вбачається, що державний акт серії ІІІ-ЗК № 018836 було виготовлено та видано із помилками, які в даний час виправити неможливо.

Встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення та тягне за собою юридичні наслідки, оскільки це необхідно для реалізації її майнового права на земельну ділянку за вказаним державним актом.

Відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце, час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Зважаючи на наведене, суд вважає вимоги заявниці обґрунтованими та підставними.

Керуючись ст. ст. 81, 82, 89, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК № 018836, який видано 12 червня 2003 року на ім`я ОСОБА_5 на підставі рішення Кушницької сільської ради від 12.09.2001 року за № 16, на земельну ділянку площею 0,12 га для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку і господарських будівель.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар

СудІршавський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення24.03.2025
Оприлюднено26.03.2025
Номер документу126057739
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —301/439/25

Рішення від 24.03.2025

Цивільне

Іршавський районний суд Закарпатської області

Золотар М. М.

Ухвала від 26.02.2025

Цивільне

Іршавський районний суд Закарпатської області

Золотар М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні