Ухвала

від 24.03.2025 по справі 333/9631/24

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа №333/9631/24

Провадження № 2-во/333/62/25

У Х В А Л А

про виправлення описки

24 березня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді Кулик В.Б., за участю секретаря судового засідання Пантюх Ю.О., розглянувшиу відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.01.2025 року по справі № 333/9631/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства «Основаніє», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунарський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з нерухомого майна, виключення заборони відчуження об`єкту нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала на розгляді цивільна справа № 333/9631/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до МКП «Основаніє», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунарський ВДВС у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з нерухомого майна, виключення заборони відчуження об`єкту нерухомого майна реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про визнання права власності.

16.01.2025 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя було винесено рішення (а.с. 92-95).

21.03.2025 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаному рішенні, яка обґрунтована слідуючим. Так, відповідно до вищевказаного рішення суду по цивільній справі № 333/9631/24 було допущено описку в другому абзаці резолютивної частини рішення, а саме: помилково зазначено про зняття арешту з частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 , хоч позов задоволено повністю, а отже мається на увазі, що знімається арешт з усієї квартири.

У зв`язку з тим, що у рішенні суду від 16.01.2025 року по цивільній справі № 333/9631/24 невірно вказана інформація про об`єм майна, з якого рішенням суду знімається арешт, позивач позбавлений права на реалізацію всіх своїх прав, передбачених чинним законодавством.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши питання про виправлення описки, оглянувши цивільну справу № 333/6097/24, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22.02.2017 року), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.01.2025 року була допущена описка, а саме: у другому абзаці резолютивної частини помилково зазначено, що знімається арешт з квартири (частини квартири) за адресою: АДРЕСА_1 , хоч фактично судом вирішено зняти арешт, накладений на всю квартиру за вказаною адресою, що підтверджується матеріалами справи.

Суд дійшов висновку, що вказана описка є очевидною, не змінює суті судового рішення по справі та підлягає виправленню.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.01.2025 року у цивільній справі за позовною заявою за позовною заявою ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства «Основаніє», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунарський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з нерухомого майна, виключення заборони відчуження об`єкту нерухомого майна.

Виключити з другого абзацу резолютивної частини рішення словосполучення «(частину квартири)».

Вважати правильним другий абзац резолютивної частини рішення наступного змісту: «Зняти арешт, накладений на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі постанови Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 05.08.2004 року серії АА № 418261 (реєстраційний номер обтяження 1241709, зареєстровано 17.08.2004 10:10:29, реєстратор: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора).».

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.01.2025 року у справі № 333/9631/24.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з моменту винесення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала виготовлена та підписана суддею 24 березня 2025 року.

Суддя: В.Б. Кулик