Ухвала
від 24.03.2025 по справі 587/1278/25
СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 587/1278/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 березня 2025 року м. Суми

Суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянув матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною позовною заявою, яка надійшла до канцелярії 18 березня 2025 року.

Відповідно до інформації Миколаївської сільської ради Сумського району від 20.03.2025 року, яка надійшла до суду 21.03.2025 року ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , не зареєстрований. Крім того, інформація щодо фактичного проживання ОСОБА_4 в період з 24.03.2020 року по теперішній час відсутня.

А тому суд приходить до висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно доч.9,10ст.28ЦПК Українипозови довідповідача,місце реєстраціїпроживання абоперебування якогоневідоме,пред`являються замісцезнаходженням майнавідповідача чиза останнімвідомим зареєстрованимйого місцемпроживання абоперебування чипостійного йогозаняття (роботи). Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Встановлено, що відповідач не зареєстрований та не проживає на території Сумського району, Сумської області, позивачем не додано жодного доказу в порядку п.п. 9-10 ст. 28 ЦПК України, щодо останнього місця проживання, місцезнаходження майна, тощо, а тому вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, для усунення вищезазначених недоліків.

Роз`яснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису залишити без руху, запропонувавши позивачу в десятиденний строк з дня вручення ухвали усунути недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Черних

СудСумський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення24.03.2025
Оприлюднено26.03.2025
Номер документу126060616
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —587/1278/25

Ухвала від 02.04.2025

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Черних О. М.

Ухвала від 24.03.2025

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Черних О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні