Ухвала
від 29.11.2010 по справі 12/159-10-4618
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ



УХВАЛА

"29" листопада 2010 р. Справа № 12/159-10-4618

За позовом заступник а прокурора Київського район у м. Одеси в інтересах де ржави в особі:

1) Одеської міської рад и

2) Представництва по уп равлінню комунальною власні стю Одеської міської ради

до відповідача: фізич ної особи-підприємця ОСОБА _1

про стягнення 9697,01 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

від прокуратури: Ка щенко В.А. - посвідчення № 343 від 17.11.2008 р.

від позивача 1: не з' я вився;

від позивача 2: не з' я вився;

від відповідача: не з' явився;

Суть спору: про с тягнення 9697,01 грн.

19.11.2010р. суд отримав від відпов ідача відзив від 19.11.2010р., в якому відповідач сповістив суд пр о те, що ним заборгованість по орендній платі погашена в по вному обсязі, що підтверджує ться доданими до відзиву пла тіжними дорученнями та проси ть суд припинити провадження по справі у зв' язку з відсут ністю предмету спору.

В судовому засіданні 29.11.2010р. п редставник прокуратури підт римав клопотання відповідач а про припинення провадження .

Відповідно до ст. 80 ГПК Украї ни - господарський суд припин яє провадження у справі, якщо : 1-1) відсутній предмет спору.

На підставі викладеного пр овадження по справі за позов ом заступника прокурора Київ ського району м. Одеси в інтер есах держави в особі Одесько ї міської ради та Представни цтва по управлінню комунальн ою власністю Одеської місько ї ради до фізичної особи-підп риємця ОСОБА_1 про стягнен ня 9697,01 грн. підлягає припиненн ю в зв' язку з відсутністю пр едмету спору.

Згідно статей 44, 49 Господарсь кого процесуального кодексу України слід стягнути з відп овідача на користь Державног о бюджету України витрати по сплаті державного мита на су му 102 грн. та ІТЗ судового проце су на суму 236 грн.

Керуючись ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80 ГПК У країни, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справ і № 12/159-10-4618 - припинити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (65089, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Державного бюдже ту України (одержувач ГУДКУ у Одеській області, р/р 31114095700008, бан к одержувача ГУДКУ у Одеські й області, МФО 828011, ЄДРПОУ 23213460) дер жмито в сумі 102 ( сто дві) грн.

3. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (65089, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Державного бюдже ту (одержувач ГУДКУ у Одеські й області, р/р 31213264700008, банк одержу вача ГУДКУ у Одеській област і, МФО 828011, ЄДРПОУ 23213460) витрати на інформаційно-технічне забез печення судового процесу у с умі 236 (двісті тридцять шість) г рн.

Суддя

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення29.11.2010
Оприлюднено06.12.2010
Номер документу12606084
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/159-10-4618

Ухвала від 29.11.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 12.11.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 01.11.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні