Ухвала
від 24.03.2025 по справі 686/2063/25
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/2063/25

Провадження № 2-с/686/39/25

УХВАЛА

про скасування судового наказу

24 березня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мазурок О.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановила:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу № 686/2063/25 від 13.02.2025 року, виданий Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення з неї на користь комунального підприємства «Південно-Західні тепломережі» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії в період з 01.01.2022 р. до 01.01.2025 р. в сумі 6730,10 грн.

На обґрунтування заяви зазначила, що 13.02.2025 р. Хмельницьким міськрайонним судом инесений судовий наказ № 686/2063/25 про стягнення з неї на користь комунального підприємства «Південно-Західні тепломережі» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії в період з 01.01.2022 р. до 01.01.2025 р. в сумі 6730,10 грн.

Вважає, що зазначений судовий наказ винесений з порушенням норм ЦПК, заборгованість є спірною, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Дослідивши матеріалисправи,суд вважає,що заявапідлягає задоволенню,оскільки відповіднодо ст.171ЦПК Українизаява проскасування судовогонаказу непізніше наступногодня передаєтьсясудді,визначеному упорядку,встановленому статтею33цього Кодексу.Заява боржникапро скасуваннясудового наказу,подана післязакінчення строку,встановленого частиноюпершою статті170цього Кодексу,повертається,якщо судза заявоюособи,яка їїподала,не знайдепідстав дляпоновлення строкудля поданняцієї заяви.У разівідсутності підставдля поверненнязаяви проскасування судовогонаказу,суддя непізніше двохднів післяїї поданняпостановляє ухвалупро скасуваннясудового наказу,в якійроз`яснює заявнику(стягувачу)його правозвернутися досуду ізтими самимивимогами впорядку спрощеногопозовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

ухвалила:

Скасувати судовий наказ виданий 13 лютого 2025 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області по справі № 686/2063/25, за заявою Комунального підприємства «Південно-Західні тепломережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.01.2022 р. до 01.01.2025 р., в сумі 6730,10 грн. та 302,80 грн. сплоченого судового збору.

Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству «Південно-Західні тепломережі», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Мазурок

СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення24.03.2025
Оприлюднено26.03.2025
Номер документу126061329
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про скасування судового наказу

Судовий реєстр по справі —686/2063/25

Ухвала від 24.03.2025

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Мазурок О. В.

Судовий наказ від 13.02.2025

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Продан Б. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні