ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕР КАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2010 року Сп рава №09/1941
Господарський су д Черкаської області в склад і головуючого - судді Курченк о Н.М., при секретарі - Мирошни ченко Б.В., за участю представн иків сторін: позивача - Дзюм ан С.В. за довіреністю, відпові дача - Сіренко О.В. за довірені стю, розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Черкаси справу за позовом ві дкритого акціонерного товар иства " Українська страхова к омпанія "Дженералі Гарант", м. Київ в особі Херсонської філ ії м. Херсон до відкритого акц іонерного товариства "Страхо ве товариство "Гарантія", м. Ки їв в особі філії "Черкаська ре гіональна дирекція", м. Черкас и про стягнення 6383,00 грн. майно вої шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Подано позовну заяву, у якій позивач, посилаючись на ст. 27 Закону України “Про стра хування”, просить стягнут и з відповідача на його корис ть 6383,00 грн. витрат на відшкодув ання матеріальної шкоди, зав даної внаслідок дорожньо-тра нспортної пригоди (далі вжив ається скорочено - ДТП).
Позовні вимоги мотивовані наступним:
- 03.08.2008 року по вул. Металург ів в смт. Лазурне Скадовськог о району Херсонської області сталась ДТП за участю автомо білів ДЕУ Ланос, р.н.НОМЕР_1 , який був застрахований відп овідачем, та Ніссан Тіда, р.н. НОМЕР_2, який був застрахова ний позивачем;
- згідно постанови Соснівсь кого районного суду м. Черкас и від 12.09.2008 року винним у ДТП виз наний водій автомобіля ДЕУ Л анос;
- позивачем виплачено власн ику автомобіля Ніссан Тіда с трахове відшкодування в сумі 5993,00 грн., окрім цього понесені в итрати на оплату вартості ек спертного дослідження в сумі 390,00 грн.;
- згідно ст.27 Закону України « Про страхування»зазначені с уми підлягають стягненню з в ідповідача.
У письмовому відзиві на по зовну заяву відповідач пр осить у позові відмовити, мот ивуючи тим, що в наданих позив ачем документах, виявлені су перечності стосовно суми стр ахового відшкодування, а сам е: сума збитку по страховій по дії склала 3771,21 грн., відповідно , висновком комісії є розмір з битку завданого об' єкту стр ахування - 3561,22 грн., резолюціє ю директора на заяві дозволе на виплата в розмірі 3361,22 грн.; вв ажає, що страховиком допущен о зловживання, оскільки пошк одження переднього бампера а втомобіля Ніссан Тіда держав ний номер реєстрації НОМЕР _2, які призвели до заміни дет алі, були до настання ДТП, тому ї виникла плутанина у страхо вих актах, видаткових касови х ордерах; видатковий касови й ордер від 23.10.2008 року, оформлен ий з виправленнями, що заборо няється. За встановлених суп еречливих даних стосовно вип лати страхового відшкодуван ня, претензія позивача обґру нтовано не задоволена.
У судовому засіданн і:
- представник позива ча підтримав позовні вимоги; щодо заперечень відповідача , викладених у письмовому від зиві, пояснив, що потерпілому був виплачений аванс, на який складений перший страховий акт від 20.08.2008 на суму виплати 3561, 22 грн. від загальної суми збитк у 6203,01грн., після підтвердження відновлювального після ДТП ремонту, складений додаткови й страховий акт від 15.10.2008 року н а виплату решти відшкодуванн я 2431,79грн. від загальної суми 6203,01 грн.;
- представник відпові дача заперечив проти позову, дотримуючись доводів, викла дених у письмовому відзиві н а позовну заяву.
Згідно ст. 85 ГПК України у с удовому засіданні оголошені вступна та резолютивна част ини рішення.
Заслухавши поясн ення представників сторін, д ослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Позивачем у справі є відк рите акціонерне товариство ( ВАТ) «Українська страхова ко мпанія (УСК) «Дженералі Гаран т», м. Київ в особі Херсонської філії. Статут ВАТ «УСК «Джене ралі Гарант»у новій редакції затверджений загальними збо рами акціонерів, протокол № 33 від 15 квітня 2008 року. Згідно п. 4.1 . Положення про Херсонську фі лію ВАТ "УСК "Дженералі Гарант ", затвердженого загальними з борами ВАТ «УСК «Дженералі Г арант», протокол №33 від 15 квітн я 2008 року, філія має право пред' являти від імені ВАТ «УСК «Дж енералі Гарант» претензії, п озови у господарські суди, су ди загальної юрисдикції, адм іністративні суди, подавати скарги до судів апеляційних та касаційних інстанцій, бут и відповідачем у судах за поз овами, пред' явленими до ВАТ «УСК «Дженералі Гарант».
Відповідачем у справі є від крите акціонерне товариство (ВАТ) «Страхове товариство «Г арантія», м. Київ в особі філії «Черкаська регіональна дире кція». Статут ВАТ «Страхове т овариство «Гарантія» затвер джено загальними зборами акц іонерів, протокол від 16 грудня 2005 року. Зміни та доповнення № 1 до Статуту, затверджено зага льними зборами акціонерів, п ротокол № 3 від 11.12.2007 року. Згідно п. 2.5. Положення про «Черкаську регіональну дирекцію»філію ВАТ «Страхове товариство «Г арантія», затвердженого зага льними зборами ВАТ «СТ «Гара нтія»10 лютого 2006 року, філія ма є право представляти інтерес и товариства в якості позива ча, відповідача або третьої о соби у суді, господарському т а третейському судах за дору ченням виконавчого органу то вариства на ім' я відповідно ї посадової особи товариства або філії.
05 березня 2008 року гром адянка ОСОБА_1 звернулася до позивача з заявою на страх ування транспортного засобу , цивільної відповідальності , життя та здоров' я водія і па сажирів, у якій просила застр ахувати строком на 12 місяців з 10.10.2007 по 09.10.2008 транспортний засіб NISSAN TIIDA (Ніссан Тіда), реєстраційн ий номер НОМЕР_2.
Відповідно до Правил добровільного страхування н аземного транспорту (крім за лізничного) №119, затверджених рішенням Правління ВАТ «УСК «Дженералі Гарант»формою ук ладення договору страхуванн я між ОСОБА_1 та страховик ом став Поліс № 19 G- 0117977 добровіль ного страхування транспортн ого засобу, водія та пасажирі в від нещасних випадків, циві льної відповідальності. Згі дно з вказаним полісом страх овик - ВАТ «УСК «Дженералі Гар ант», страхувальник - ОСОБ А_1, транспортний засіб - NISSAN TIIDA, реєстраційний номер НОМЕР _2. 05 березня 2008 р. здійснена зам іна поліса 19G-0031062 у зв' язку із з аміною вигодонабувача. Посві дчення водія ОСОБА_1 вида не МРЕВ ДАІ м. Херсон.
03 серпня 2008 року, тобто в пер іод дії вказаного Полісу стр ахування по вул. Металургів в смт. Лазурне Скадовського ра йону Херсонської області ста лась ДТП за участю автомобіл ів ДЕУ Ланос, р.н.НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 (автом обіль застрахований відпові дачем), та Ніссан Тіда, р.н.НО МЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1 (автомобіль застра хований позивачем).
11 серпня 2008 року філією УЦПЗ « Експерт-Сервіс»на підставі д оговору з ВАТ «УСК «Дженерал і Гарант»складений звіт № 492 п ро оцінку автомобіля «Nissan Tidda де ржномер НОМЕР_2, відповідн о до висновку якого матеріал ьні збитки, завдані ДТП власн икові Nissan Tidda (Ніссан Тіда), держно мер НОМЕР_2 - ОСОБА_1 ста новлять 6624,62 грн.
11 серпня 2008 року ОСОБА_1 зв ернулася до Херсонської філі ї ВАТ «УСК «Дженералі Гарант »із заявою про виплату страх ового відшкодування. Згідно резолюції керівника від 26.08.2008 н а заяві ОСОБА_1 бухгалтер повинна їй виплатити 3361,22 грн.
20 серпня 2008 року аварійним ко місаром ОСОБА_3 складений страховий акт № 37241, затверджен ий директором 26.08.2008 року , згідн о з яким сума збитку по даній події склала 6203,01 грн., франшиза 0,2% - 210,00 грн., розрахунок виплати: 3561,22 грн.
15 жовтня 2008 року аварійним ко місаром ОСОБА_3 складений страховий акт № 37241-2, затвердже ний директором 21.10.2008 року , згід но з яким сума збитку по дані й події склала 6203,01 грн., сума зни ження виплати - перша виплат а (авансова) - 3561,22 грн., розрахун ок виплати: 6203,01 грн. - 210,00 грн. - 3561,22 грн. = 2431,79грн.
Позивач виплатив страхува льнику ОСОБА_1 на підставі видаткових касових ордерів, виконаних на комп' ютері: ві д 26.08.08 з рахунку 9041, сума до видач і 3561,22 грн., підстава видачі - вип лата страхового відшкодуван ня №117977 по справі №37241; розписка п ро отримання по вказаному ор деру 26 серпня 2008 року «три тися чі п' ятсот шістдесят»- 3560 грн .; від 23.10.08 з рахунку 3611 (дописано 90 41) сума до видачі 2431,79 грн., підста ва - повернення страхового пл атежу №117977 (дописано - виплата страхового відшкодування №1 17977 по справі 372412, також зроблена відмітка «исправленому вери ть»); розписка про отримання п о вказаному ордеру - 23 жовтня 200 8 року «дві тисячі чотириста т ридцять одна грн. сімдесят - 2431,70 грн.
Постановою Соснівського р айонного суду м. Черкаси від 12 .09.2008 року у справі № 3-20277-0 встановл ено, що 03.08.08 р. о 19 - 10 год. ОСОБА_2 , керуючи належним їй автомоб ілем ДЕУ Ланос д/н НОМЕР_1, п о вул. Металургів в смт. Лазурн е, при здійсненні маневру лів оруч не переконалась, що це бу де безпечно для інших учасни ків дорожнього руху і що не од ин із водіїв, які рухаються по заду, не розпочав обгін, в резу льтаті чого скоїла зіткнення з автомобілем Ніссан д/н НО МЕР_2, належного ОСОБА_1 п ід керуванням водія ОСОБА_1 , чим порушила п. 14.2а Правил до рожнього руху (ПДР) України. ОСОБА_2 визнано винною в ДТП та притягнуто її до адмініст ративної відповідальності з а ст. 124 КпАП України.
23 грудня 2008 року у відп овіді на претензію Херсонськ ої філії ВАТ «УСК «Дженералі Гарант»№1498 від 15.12.2008 року ОСОБ А_2 повідомила, що цивільно-п равова відповідальність вла сника наземного транспорту D AEWOO Lanos TF 69v, держ. номер НОМЕР_1, з астрахована у ВАТ «СТ «Гаран тія», м. Черкаси, поліс ВВ/0547144 ві д 21.11.2007 р., тому просила всі прете нзії направляти на адресу ст рахової компанії.
Надана у відповіді на прет ензію ОСОБА_2 інформація п ідтверджується полісом № ВВ/ 0547144 обов' язкового страхуван ня цивільно-правової відпові дальності власників наземни х транспортних засобів, згід но з яким: страховик - «Черка ська регіональна дирекція»ф ілія ВАТ «Гарантія»; страхув альник - ОСОБА_2; забезпеч ений транспортний засіб - DAEWOO Lano s TF 69V, номерний знак НОМЕР_1.
Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вв ажає позовні вимоги підлягаю чими частковому задоволенню , з огляду на наступне.
Відносини страхування в Україні регулюються спеціал ьним Законом України «Про ст рахування», тому вимоги Циві льного кодексу України засто совані судом в межах відноси н, що не врегульовані даним сп еціальним законом.
Відповідно до ст. 27 ЗУ «Про ст рахування»та ст. 993 ЦК України , до страховика, який виплатив страхове відшкодування за д оговором майнового страхува ння, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особ а, що одержала страхове відшк одування, має до особи, відпов ідальної за заподіяний збито к.
Згідно п. 1 ст. 1191 ЦК України ос оба, яка відшкодувала шкоду, з авдану іншою особою, має прав о зворотної вимоги (регресу) д о винної особи у розмірі випл аченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Згідно ст. 1188 ЦК України шкод а, завдана внаслідок взаємод ії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а сам е: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодову ється винною особою.
З вищенаведених док азів у справі справи вбачаєт ься, що позивач, як страховик, виплатив страхувальнику О СОБА_1 за договором майново го страхування страхове відш кодування по вищенаведеній с траховій події. Перевіривши межі фактичних затрат позива ча, як страховика по договору , судом встановлено, що виплат и страхувальнику ОСОБА_1 п роведені на підставі двох ви даткових касових ордерів, ви конаних на комп' ютері: один з них від 26.08.08, у якому зазначен о, що виплата проводиться з ра хунку 9041, сума до видачі 3561,22 грн., підстава видачі - виплата стр ахового відшкодування №117977 по справі №37241, у ордері є розписк а про отримання по вказаному ордеру 26 серпня 2008 року «три ти сячі п' ятсот шістдесят»- 3560 г рн.; другий - від 23.10.08, у якому зазн ачено, що виплата проводитьс я з рахунку 3611 (дописано 9041) сума до видачі 2431,79 грн., підстава - по вернення страхового платежу №117977 (дописано - виплата страх ового відшкодування №117977 по сп раві 372412, також зроблена відміт ка «исправленому верить»), од нак відмітка про вилучення п опередньої інформації відсу тня.
Доводи відповідача с тосовно суперечливих даних с тосовно прийнятого позиваче м рішення про виплату страху вальнику ОСОБА_1 страхово го відшкодування, відповідаю ть наданим позивачем докумен там і ним не спростовані.
За таких обставин, суд вважає доведеними фактичні витрати на виплату страховог о відшкодування страхувальн ику ОСОБА_1 в сумі 3560 грн., то бто сумі, яка отримана страху вальником ОСОБА_1 по видат ковому касовому ордеру від 26 с ерпня 2008 року саме як виплата с трахового відшкодування №117977 по справі №37241.
Виплату страхувальнику ОСОБА_1 суми 2431,79 грн. по видатк овому касовому ордеру від 23 жо втня 2008 року суд не приймає як в иплату суми страхового відшк одування, оскільки зазначени й видатковий касовий ордер м істить дані стосовно поверне ння страхового платежу №117977, а не страхового відшкодування . Згідно п.3.9 Положення про веде ння касових операцій у націо нальній валюті в Україні, зат вердженого постановою Правл іння Національного банку Укр аїни від 19 лютого 2001 р. №72, зареєс тровано в Міністерстві юстиц ії України 15 березня 2001 р. за №237/54 28 (із змінами і доповненнями) виправлення в прибуткових т а видаткових касових докумен тах забороняються.
Сума витрат страховика на п роведення експертного дослі дження вартості матеріально го збитку, завданого власник у пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля, не підлягає відш кодуванню в порядку ст.27 ЗУ «П ро страхування»та ст. 993 ЦК Укр аїни.
Відповідно до ст. 49 ГП К України з відповідача на ко ристь позивача підлягають ст ягненню судові витрати пропо рційно задоволеним позовним вимогам, а саме: 56,88 грн. в рахуно к оплати державного мита та 131 ,62 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу, а всього: 188,50 грн.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК Укр аїни, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частк ово.
Стягнути з відкритого акці онерного товариства "Страхов е товариство "Гарантія", м. Киї в, Печерський узвіз, 3, ідентиф ікаційний код 14229456 в особі філі ї "Черкаська регіональна дир екція", м. Черкаси, вул. Симонен ка, 5, оф. 2, ідентифікаційний код 26155912 на користь відкритого акц іонерного товариства "Украї нська страхова компанія "Дже нералі Гарант", м. Київ, вул. Чер воноармійська, 15/2, ідентифіка ційний код 16467237 в особі Херсонс ької філії, м. Херсон, вул. Радя нська, 39, ідентифікаційний код 21282646 - 3560,00 грн. майнової шкоди та 188,50 грн. судових витрат.
Рішення може бути оскаржен о до Київського апеляційного господарського суду протяго м 10 днів з дня складення повно го рішення.
Суддя Н.М. Курченко
Повне рішення складено 22 листопада 2010 року.
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2010 |
Оприлюднено | 04.12.2010 |
Номер документу | 12606319 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Курченко Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні