Ухвала

від 24.03.2025 по справі 640/19561/19

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

24 березня 2025 року Справа № 640/19561/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду м. Суми заяву представника Міністерства фінансів України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №640/19561/19 за позовом Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради до Міністерства фінансів України про стягнення коштів,

У С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства фінансів України, в якій просить суд відшкодувати кошти в сумі 435 191,98 грн. з державної субвенсії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження за правилами загального позовного провадження. Закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою сумського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 прийнято адміністративну справу №640/19561/19 до свого провадження, призначено підготовче засідання на 08.04.2025 0 10 год. 00 хв.

21.03.2025 представником Міністерства фінансів України, через підсистему "Електронний суд", подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, дослідивши зміст заяви, матеріали справи, вважає за можливе її задовольнити, виходячи з наступного.

Приписами ч. 1 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи необхідність забезпечення сторонам передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та призначити в подальшому розгляд справи №640/19561/19 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 205, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Міністерства фінансів України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №640/19561/19 - задовольнити.

2. Провести судовий розгляд справи №640/19561/19 в режимі відеоконференції 08.04.2025 о 10 год. 00 хв.

3. Повідомити сторони про наступний порядок проведення судового засідання:

- в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 205) за участю позивача/представників позивача.

- поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку «EasyCon» за участю представника Міністерства фінансів України, Лісовської Людмили Олександрівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Роз`яснити Лісовській Людмилі Олександрівні ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити Лісовській Людмилі Олександрівні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Воловик