Ухвала
від 24.03.2025 по справі 440/6/25
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 березня 2025 р.Справа № 440/6/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Бегунц А.О.,

Суддів: Русанової В.Б. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.02.2025 року по справі № 440/6/25

за позовом ОСОБА_1

до Політичноъ партіъ "Рідне Місто" , третя особа Семенівська селищна територіальна виборча комісія Кременчуцького району

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 14.02.2025 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Політичної партії "Рідне Місто" , третя особа Семенівська селищна територіальна виборча комісія Кременчуцького району про визнання протиправним та скасування рішення.

До Другого апеляційного адміністративного суду 13.03.25 надійшла апеляційна скарга від ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.02.2025 року по справі №440/6/25, судом зареєстровано апеляційну скаргу - 18.03.25.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.02.2025 року по справі № 440/6/25 за позовом ОСОБА_1 до Політичної партії "Рідне Місто" , третя особа Семенівська селищна територіальна виборча комісія Кременчуцького району про визнання протиправним та скасування рішення.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10-ти днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду справу №440/6/25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.О. БегунцСудді В.Б. Русанова О.В. Присяжнюк

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.03.2025
Оприлюднено26.03.2025
Номер документу126069306
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо статусу народного депутата України, депутата місцевої ради, організації діяльності представницьких органів влади, з них

Судовий реєстр по справі —440/6/25

Постанова від 28.04.2025

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бегунц А.О.

Ухвала від 14.04.2025

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бегунц А.О.

Ухвала від 24.03.2025

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бегунц А.О.

Рішення від 14.02.2025

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

Ухвала від 07.01.2025

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні