Ухвала від 21.03.2025 по справі 335/2245/25

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/2245/25 2/335/1612/2025

про повернення позовної заяви

21 березня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Бойко Олени Володимирівни до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Федорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Бойко О.В. звернулася до суду з позовом, в якому просить надати дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітніх осіб - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем реєстрації матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 без згоди батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою суду від 17.03.2025 року вказаний позов було залишено без руху, через недодержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, з наданням строку для усунення недоліків десять днів з дня отримання позивачем ухвали суду та роз`яснено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

20.03.2025 року через систему «Електронний суд» представник позивача адвокат Бойко О.В., на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, подала заяву про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі.

Вивчивши матеріали позову та подану представником позивача письмову заяву, приходжу до наступного висновку.

Згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства, визначеним у статті 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу. У часник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли, зокрема, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що заява представника позивача про відкликання позовної заяви, подана до відкриття провадження у справі, дана заява не суперечить вимогам закону, не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, суддя доходить до висновку про задоволення такої заяви на підставі п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК України, оскільки звернення до суду із даною заявою є проявом принципу диспозитивності цивільного судочинства.

Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 259-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Бойко Олени Володимирівни до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Федорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу що, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом в п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.І. Рибалко