Ухвала

від 25.03.2025 по справі 743/294/25

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 743/294/25

Провадження №2-о/743/27/25

УХВАЛА

25 березня 2025 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Макаревича Я.М., розглянувши клопотання представника заінтересованої особи Чікової Тетяни Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою директора комунального закладу «Замглайський психоневрологічнийінтернат» Чернігівськоїобласної радиМогильного СергіяТихоновича про визнання ОСОБА_1 недієздатною, заінтересована особа: орган опіки та піклування Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2025 до суду надійшло клопотання представника заінтересованої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в судовому провадженні та через здійснення провадження в умовах воєнного стану.

Згідно з статтею 212 ЦПК Українисуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність перешкод для проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заінтересованої особи Чікової Тетяни Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання у справі за заявою директора комунального закладу «Замглайський психоневрологічнийінтернат» Чернігівськоїобласної радиМогильного СергіяТихоновича про визнання ОСОБА_1 недієздатною, заінтересована особа: орган опіки та піклування Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, призначене на 26 березня 2025 року об 11 годині 30 хвилин, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником заінтересованої особи ЧіковоюТетяною Анатоліївною з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити Чіковій Тетяні Анатоліївні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моментуїї підписаннясуддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. МАКАРЕВИЧ