Ухвала

від 25.03.2025 по справі 2-563

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-563

Провадження 6/185/110/25

У Х В А Л А

25 березня 2025 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бабія С. О., за участі секретаря судового засідання Вакули В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження,

заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Універсал Банк», ОСОБА_1 , Коростенський відділ державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал»,

встановив:

27 січня 2025 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-563 (провадження № 6/185/110/25). Ухвалою суду від 27 січня 2025 року заяву було прийнято до розгляду у судовому засіданні.

У ході розгляду справи судом встановлено, що 17 березня 2025 року Києво-Святошинським районним судом Київської області у справі № 2-1117/11 (провадження № 6/369/218/25) було ухвалено рішення про заміну стягувача у виконавчому провадженні з Акціонерного товариства «Універсал Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс». Предметом розгляду у вказаній справі було стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № VE45695 на користь первісного стягувача ПАТ «Універсал Банк», а також заміна сторони у виконавчому провадженні на підставі послідовного відступлення прав вимоги, кінцевим набувачем яких стало ТОВ «Дебт Форс».

Заява ТОВ «Дебт Форс» у справі № 2-563, що розглядається Павлоградським міськрайонним судом, стосується того самого предмета заміни сторони виконавчого провадження у зв`язку зі стягненням заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № VE45695, а також тих самих підстав послідовного відступлення прав вимоги від АТ «Універсал Банк» до ТОВ «Дебт Форс» через низку договорів (від 14 листопада 2016 року, 08 квітня 2021 року, 16 січня 2023 року та 09 травня 2023 року). Сторони у провадженнях збігаються: заявником є ТОВ «Дебт Форс», боржником ОСОБА_1 , а первісним стягувачем АТ «Універсал Банк».

Ухвала Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 березня 2025 року набрала законної сили, оскільки відомостей про її оскарження на момент розгляду цієї заяви не надано. Таким чином, питання заміни сторони виконавчого провадження у зв`язку зі стягненням заборгованості за кредитним договором № VE45695 уже вирішено судом у справі № 2-1117/11, що виключає можливість повторного розгляду тотожного спору.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись статтями 247, 255, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити провадження у справі № 2-563 (провадження № 6/185/110/25) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження у зв`язку з наявністю ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 березня 2025 року у справі № 2-1117/11, що набрала законної сили, ухваленої між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.О. Бабій