Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2010 р. № 2-а- 12429/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бабаєва А.І.
при секретарі судового засідання Свіргун О.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Вишгородського району Київської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Атол" про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
До судді Харківського окружного адміністративного суду Бабаєва А.І. надійшла адміністративна справа за позовом прокурора Вишгородського району Київської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Атол" про стягнення заборгованості. В позові прокурор просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Атол" на користь державного бюджету суму податкової заборгованості в розмірі 19162,82 грн.
В обґрунтування позову прокурор зазначив, що працівниками ДПІ у Вишгородському районі Київської області була проведена камеральна перевірка своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету. Було встановлене порушення ТОВ "Атол" Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (далі –Закон № 2181-ІІІ) та Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств (в редакції Закону України № 283/97-ВР від 22.05.1997 року)" № 334/94-ВР від 28.12.1994 року (далі - Закон № 334/94-ВР), а саме: було встановлено факт несвоєчасної сплати податку на прибуток. За наслідками перевірки 20.11.2009 року ДПІ у Вишгородському районі Київської області були винесені податкові повідомлення-рішення № 0004601501/0 на суму податкового зобов'язання 19170,64 грн. та № 0004611501/0 на суму 0,1 грн. З урахуванням переплати, сума заборгованості складає 19162,82 грн., яка відповідачем не сплачена.
Прокурор у судове засідання не прибув, про неявку суду не повідомив, про дату час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Представник позивача в судове засідання не прибув, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, підтримавши позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання, не прибув. Про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за адресою внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. До суду надійшло поштове відправлення з відміткою: "за закінченням терміну зберігання". Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідач не прибув в судове засідання, причин неприбуття суду не повідомив, є належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами.
Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову, як законного та обґрунтованого зі наступних підстав.
Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Атол" зареєстроване Вишгородською РДА Київської області 23.04.2004 року за № 0832, знаходиться за адресою: 61145, м. Харків, вул. Космічна, буд. 21 (а.с. 6-8).
ТОВ "Атол" знаходиться на податковому обліку в ДПІ у Вишгородському районі Київської області з 29.04.2004 року за № 873-ТОВ (а.с. 10).
Фахівцями Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету. За результатами перевірки був складений акт № 1093/7/15-116/223/32947140 від 13.10.2009 року про результати документальної невиїзної перевірки своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету, яким встановлено порушення: п.п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року та п. 16.4 ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств (в редакції Закону України № 283/97-ВР від 22.05.1997 року)" № 334/94-ВР від 28.12.1994 року, а саме: було встановлено факт несвоєчасної сплати податку на прибуток. (а.с. 11-12).
Акт перевірки від 13.10.2009 року було надіслано до відповідача поштою, але ним не отримано та не підписано (а.с. 17-18).
20.11.2009 року ДПІ у Вишгородському районі Київської області були винесені податкові повідомлення-рішення форми "ш" № 0004601501/0 на суму податкового зобов'язання 19170,64 грн. та № 0004611501/0 на суму 0,1 грн. (а.с. 15-16). Повідомлення –рішення були надіслані відповідачу поштою, але ним не отримано у зв'язку з закінченням терміну зберігання. 29.01.2010 року ДПІ у Вишгородському районі Київської області було складено акт № 24/15-1 про розміщення податкових повідомлень-рішень на дошці оголошень (а.с. 19).
Відповідачем була частково сплачена сума вищевказаного боргу у розмірі 7,92 грн., тому заборгованість по сплаті податків складає 19162,82 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком (а.с. 27).
09.02.2010 року ДПІ у Вишгородському районі Київської області була винесена перша податкова вимога № 1/106 по податку на прибуток приватних підприємств на суму 19162,82 грн. (а.с. 20). Податкова вимога була надіслана відповідачу поштою, але ним не отримана у зв'язку з закінченням терміну зберігання (а.с. 21). 17.02.2010 року ДПІ у Вишгородському районі Київської області було складено акт № 31, згідно якого вказана податкова вимога була розміщена на дошці податкових оголошень (а.с. 22).
19.03.2010 року ДПІ у Вишгородському районі Київської області була винесена друга податкова вимога № 2/278 по податку на прибуток приватних підприємств та по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на загальну суму 19296,46 грн. (а.с. 23). Податкова вимога була надіслана відповідачу поштою, але ним не отримана у зв'язку з незнаходженням за адресою (а.с. 24). 30.03.2010 року ДПІ у Вишгородському районі Київської області було складено акт № 54, згідно якого вказана податкова вимога була розміщена на дошці податкових оголошень (а.с. 25).
29.04.2010 року ДПІ у Вишгородському районі Київської області було винесено рішення № 66 про стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с. 26).
Згідно п.п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації, яким встановлено, що податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.
Пунктом 16.4 ст. 16 Закону № 334/94 встановлено, що податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду.
Відповідно до п.п. 17.1.7 п.17.1 ст. 17 Закону № 2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.
Відповідно до п.п. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону № 2181-ІІІ, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Сума податкової заборгованості ТОВ "Атол" у розмірі 19162,82 грн. до бюджету не сплачена та не оскаржена.
Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, податкові органи подають до судів позови до підприємств, організацій, установ та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Таким чином, у ТОВ "Атол" утворилась податкова заборгованість у розмірі 19162,82 грн., яка не сплачена та на думку суду підлягає стягненню, як законна та обґрунтована.
На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року, ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –
П О С Т А Н О В И В:
Позов прокурора Вишгородського району Київської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Атол" про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Атол" (адреса: 61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, код ЄДРПОУ: 32947140) на користь державного бюджету суму заборгованості у розмірі 19 162 (дев'ятнадцять тисяч сто шістдесят дві) грн. 82 коп.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Бабаєв А.І.
Повний текст постанови виготовлений 30.11.2010 року.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2010 |
Оприлюднено | 06.12.2010 |
Номер документу | 12608279 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Бабаєв А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні