Постанова

від 30.11.2010 по справі 4855/10/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2010 р. Справа № 2-а-4855/10/2170

Херсонський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого судді: Бездра бка О.І.,

при секретарі: Кусик Г.С.,

за участю:

представника позивача - Ш евченка Д.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції у м. Херсоні до Приватної фір ми "Таїс" про стягнення податк ового боргу,

встановив:

Державна податкова ін спекція у м. Херсоні (далі - поз ивач) звернулася з адміністр ативним позовом до Приватної фірми "Таїс" (далі - відповідач ), у якому просить стягнути з в ідповідача 28406,86 податкового бо ргу.

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зов у повному обсязі та проси в його задовольнити, мотивую чи це тим, що згідно особових р ахунків станом на 26.08.2010 р. за від повідачем рахується податко вий борг по пені за порушення термінів розрахунків у сфер і зовнішньоекономічного дог овору, невиконання зобов"яза нь та штрафні санкції за пору шення вимог валютного законо давства на загальну суму 28406,86 г рн., який до теперішнього часу не сплачено.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився , заперечень на позов не надав . Суд вважає за можливе розгля нути справу за відсутності п редставника відповідача.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд прихо дить до наступного.

Приватна фірма "Таїс" зареєс трована виконавчим комітето м Херсонсьої міської ради 28 сі чня 2000 року за № 7749 та взята на об лік до ДПІ у м.Херсоні.

Згідно розрахунку ви никнення податкового боргу з а відповідачем рахується под атковий борг по пені за поруш ення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічног о договору, невиконання зобо в"язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного з аконодавства на загальну сум у 28406,86 грн.

Відповідно до ч.3 п.1 ст.9 Закон у України "Про систему оподат кування" від 25.06.1991 р. №1251-ХХІІ плат ник податків зобов"язаний сп лачувати належні суми податк ів та зборів (обов"язкових пла тежів) у встановлені законом строки. Однак, даний обов"язок відповідачем у визначені за конодавством строки виконан ий не був.

Згідно ст.1 Закону України № 2181 від 21.12.2000 р. "Про порядок погаше ння зобов"язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами" податковим боргом визнаєтьс я податкове зобов"язання (з ур ахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платни ком податків або узгоджене в адміністративному чи судово му порядку, але не сплачене у в становлений строк, а також пе ня нарахована на суму такого податкового зобов"язання.

Згідно розрахунку виникне ння податкового боргу Держав ної податкової інспекції у м .Херсоні заборгованість по п ені за порушення термінів ро зрахунків у сфері зовнішньое кономічного договору, невико нання зобов"язань та штрафні санкції за порушення вимог в алютного законодавства вини кла 07.09.2009 р. за рахунок несплати узгоджених податкових зобов "язань, які нараховані згідно акту перевірки від 30.07.2009 р. №2191/22-2/1 4131591 "Про результати позапланов ої виїзної перевірки ПП "Таїс " з питань дотримання вимогва лютного законодавства по зов нішньоекономічному договор у від 31.07.2008 р. №1, укладеному з фір мою "Mundo do Vidro LDA" (Португалія) за пері од з 31.07.2008 р. по 30.07.2009 р."

За результатами перевірки 06.08.2009 р. ДПІ у м. Херсоні прийнято рішення про застосування шт рафних (фінансових) санкцій № 0000602200/0 на загальну суму 28406,86 грн.

Відповідно до пп.6.2.1 п.6.2 ст.6 Зак ону України "Про порядок пога шення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и" позивачем направлено відп овідачу першу податкову вимо гу від 24 вересня 2009 року № 1/1806 на с уму 28406,86 грн., яка вручена 28.09.2009 р. т а другу податкову вимогу від 29.10.2009 р. № 2/2008 на суму 28406,86 грн., яка вр учена 12.11.2009 р., однак податковий борг не було сплачено.

Незважаючи на вжиті ДПІ у м. Херсоні заходи, на даний час п одатковий борг у сумі 28406,86 грн. в ідповідачем не сплачено.

За таких обставин суд вважа є позовні вимоги позивача об грунтованими та такими, що пі длягають задоволенню у повно му обсязі.

Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 158-163, 167 КА С України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватної фірми "Таїс" (73000, м.Херсон, вул.Сеняві на, 142, кв.116, код ЄДР 14131591, р/р 26004301750334, ф ілія ПАТ ПІБ в м.Херсон, МФО 352286) до державного бюджету (код пл атежу 21081000, р/р 31117105700002, отримувач УД К, код 24104230, банк ГУДК, МФО 852010) 28406 (дв адцять вісім тисяч чотириста шість) грн. 86 коп. податкового б оргу.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дачі апеляційної скарги в 10-де нний строк з дня її проголоше ння, а в разі складення постан ови у повному обсязі відпові дно до ст. 160 КАС України чи прий няття постанови у письмовому провадженні апеляційна скар га подається протягом десяти днів з дня отримання копії по станови.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлений строк. У разі под ання апеляційної скарги пост анова, якщо її не скасовано, на бирає законної сили після за кінчення апеляційного розгл яду справи.

Повний текст постанови виг отовлений та підписаний 01 гр удня 2010 р.

Суддя Безд рабко О.І.

кат. 6.6.4