Ухвала

від 24.03.2025 по справі 916/2658/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

24 березня 2025 рокум. ОдесаСправа № 916/2658/24Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АРК та м. Севастополі

на рішення Господарського суду Одеської області від 21.02.2025 (повний текст складено та підписано 03.03.2025, суддя Бездоля Д.О.)

у справі №916/2658/24

за позовом Керівника Олешківської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі:

1) Херсонської обласної державної адміністрації

2) Фонду державного майна України

до 1) Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АРК та м. Севастополі

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибоводна Ферма - Ювент"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-1: Державного підприємства «Укрриба»

про визнання договору недійсним та повернення майна

ВСТАНОВИВ

Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АРК та м. Севастополі на рішення Господарського суду Одеської області від 21.02.2025 по справі №916/2658/24, яким позов задоволено повністю, визнано недійсним договір оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності та зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Рибоводна Ферма - Ювент повернути Фонду державного майна України гідротехнічні споруди рибогосподарської технологічної водойми.

Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №916/2658/24 також відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/2658/24 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи.

Колегія суддів відкладає вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АРК та м. Севастополі на рішення Господарського суду Одеської області від 21.02.2025 по справі №916/2658/24 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Витребувати від Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/2658/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АРК та м. Севастополі на рішення Господарського суду Одеської області від 21.02.2025 по справі №916/2658/24 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддяАленін О.Ю.

СуддяБогатир К.В.

Суддя Принцевська Н.М.