Ухвала

від 24.03.2025 по справі 925/1641/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" березня 2025 р. Справа№ 925/1641/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Майданевича А.Г.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибне господарство "Черкаське"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.02.2025, повний текст рішення складено 06.02.2025

у справі № 925/1641/24 (суддя Гладун А. І.)

за позовом Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибне господарство "Черкаське"

про стягнення 52 500,00 грн

ВСТАНОВИВ:

30.12.2024 Держрибагентство звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибне господарство "Черкаське".

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 05.02.2025 у справі № 925/1641/24 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибне господарство "Черкаське" на користь Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм 52 500,00 грн боргу, 2422,40 грн витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Рибне господарство "Черкаське" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Черкаської області від 05.02.2025 у справі № 925/1641/24; поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Черкаської області від 05.02.2025 у справі № 925/1641/24. Скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 05.02.2025 у справі № 925/1641/24 та прийняти нову постанову, якою відмовити в позові повністю. Стягнути з позивача понесені судові витрати: витрати на оплату судового збору та витрати на оплату послуг адвоката. Розглянути апеляційну скаргу в с удовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гаврилюк О.М. - головуючий суддя, судді - Ткаченко Б.О., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибне господарство "Черкаське" на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.02.2025 у справі № 925/1641/24 - залишено без руху. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, надати до Північного апеляційного господарського суду:

- докази про наявність електронного кабінету в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі) у Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибне господарство "Черкаське".

- докази сплати судового збору у розмірі 3 633,60 грн.;

21.03.2025 (через систему Електронний суд) до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків до якої додано платіжну інструкцію від 19.03.2025 № 241, що свідчить про сплату судового збору у розмірі 3 633,60 грн та докази про наявність електронного кабінету в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі) у Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибне господарство "Черкаське".

Так, у апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, у зв`язку із тим, що позовну заяву та ухвалу про відкриття провадження відповідач не отримував, 11.02.2025 представником відповідача адвокатом Гавриловим Д.О. подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи. 12.02.2025 в електронному суді надійшли матеріали справи № 925/1641/24. Отже, представник ознайомився із матеріалами 12.02.2025. повний текст рішення відповідач також не отримував.

Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду встановила, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибне господарство "Черкаське" 11.02.2025 отримав повний текст рішення Господарського суду Черкаської області від 05.02.2025 у справі № 925/1641/24 у Електронний кабінет через підсистему Електронний суд ЄСІТС.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги, враховуючи встановленні обставини, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення, враховуючи положення ч.2 ст. 256 ГПК України.

Північний апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи те, що скаржником апеляційну скаргу подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, колегія суддів апеляційного господарського суду відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/1641/24 у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 207, 234, 251, 252, 256, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Рибне господарство "Черкаське" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 05.02.2025 у справі № 925/1641/24.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибне господарство "Черкаське" на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.02.2025 у справі № 925/1641/24.

3. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибне господарство "Черкаське" на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.02.2025 у справі № 925/1641/24 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

4. Роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 15 (п`ятнадцяти ) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відповідь на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 5 (п`яти) днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

6. Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

8. Зупинити дію рішення Господарського суду Черкаської області від 05.02.2025 у справі № 925/1641/24 на час апеляційного провадження.

9. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/1641/24.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

А.Г. Майданевич