Ухвала

від 25.03.2025 по справі 922/3680/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

25 березня 2025 року м. Харків Справа № 922/3680/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх.№640Х/2) фізичної особи-підприємця Рижанкова А.В. на рішення Господарського суду Харківської області від 17.02.2025 у справі №922/3680/24 (повний текст рішення складено та підписано 27.02.2025 суддею Усатою В.В. у приміщенні Господарського суду Харківської області)

за позовом Фізичної особи - підприємця Рижанкова Антона Валерійовича, м.Харків

до Виробничого управління комунального господарства Люботинської міської ради Харківської області (ВУКГ ЛМР ХО) , Харківська обл., Харківський р-н, м. Люботин,

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 17.02.2025 у справі №922/3680/24, в задоволенні позову - відмовлено.

Фізична особа-підприємець Рижанков А.В. безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду подав апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Харківської області від 17.02.2025 у справі №922/3680/24.

Ураховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, апеляційний господарський суд відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції відповідні матеріали, та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи № 922/3680/24 до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 234, підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3680/24, необхідні для розгляду скарги, та надіслати їх до Східного апеляційного господарського суду.

2.Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №922/3680/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.В. Лакіза