Ухвала від 25.03.2025 по справі 913/375/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 березня 2025 року м. Харків Справа № 913/375/23(913/490/24)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Відділу освіти Сватівської міської ради (вх.№417 Л/2) на рішення Господарського суду Луганської області від 07.02.2025 (прийняте у приміщенні Господарського суду Луганської області суддею Яресько Б.В., повний текст рішення підписано 07.02.2025) у справі №913/375/23 (913/490/24)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Схід, м. Старобільськ Луганської області

до відповідача Відділу освіти Сватівської міської ради, м. Сватове Луганської області,

про стягнення 264 754, 49 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Луганської області на стадії розпорядження майном перебуває справа № 913/375/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Енергетичний Реєстр» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» про банкрутство.

У грудні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Схід" звернулося до Господарського суду Луганської області в межах справи № 913/375/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» з позовною заявою до Відділу освіти Сватівської міської ради про стягнення заборгованості за електричну енергію у розмірі 264754 грн 49 коп. за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №44-СВ від 28.12.2022 р.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 07.02.2025 у справі №913/375/23 (913/490/24) позов задоволено повністю. Стягнуто з Відділу освіти Сватівської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Схід заборгованість за електричну енергію у розмірі 276 902,62 грн. Стягнуто з Відділу освіти Сватівської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Схід витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Відділ освіти Сватівської міської ради звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Луганської області від 07.02.2025 у справі №913/375/23 (913/490/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Схід до Відділу освіти Сватівської міської ради про стягнення заборгованості за електричну енергію у розмірі 276 902,62 грн, а також судових витрат у сумі 2422,40 грн сплаченого судового збору та інших витрат, пов`язаних з розглядом цієї справи, та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.03.2025 витребувано з Господарського суду Луганської області матеріали справи №913/375/23 (913/490/24) та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

13.03.2025 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №913/375/23 (913/490/24).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 апеляційну скаргу Відділу освіти Сватівської міської ради (вх.№417 Л/2) на рішення Господарського суду Луганської області від 07.02.2025 у справі №913/375/23 (913/490/24) залишено без руху, враховуючи відсутність доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу у справі. Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

20.03.2025 до суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги (вх.№3599), до якої додано платіжну інструкцію №0.0.4260912632.1 від 19.03.2025 про сплату судового у сумі 1350,65 грн., квитанцію, поштову накладну та опис вкладення АТ «Укрпошта» від 19.03.2025.

25.03.2025 до суду від апелянта надійшли додаткові пояснення у справі (вх.№3807), які містять квитанцію №3004890 від 24.03.2025, №3004889 від 24.03.2025 про доставку апеляційної скарги з додатками до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС Товариству з обмеженою відповідальністю Енера Схід, та представнику ТОВ Енера Схід адвокату Герасименко О.О.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №913/375/23 (913/490/24). Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч.13 ст.8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до абз. 4-5 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що спір є таким, що може бути розглянутий в порядку спрощеного позовного провадження, колегія суддів дійшла висновку про розгляд даної апеляційної скарги без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 8, 234, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу освіти Сватівської міської ради (вх.№417 Л/2) на рішення Господарського суду Луганської області від 07.02.2025 у справі №913/375/23 (913/490/24) та здійснити її розгляд у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

2.Встановити позивачу строк до 10.04.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання апелянту.

3.Встановити учасникам справи строк до 10.04.2025 для подання заяв, клопотань, тощо.

4. Звернути увагу учасників справи, що з 18.10.2023 введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" №3200-IX від 29.06.2023. Зокрема, приписами ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону, з урахуванням змін) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Відповідно до частини восьмої зазначеної статті особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в ЄСІТС, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги". Реєстрація в ЄСІТС не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.В. Лакіза

Суддя О.А. Пуль