Ухвала

від 25.03.2025 по справі 904/5695/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

25.03.2025м. ДніпроСправа № 904/5695/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Акро-Україна" (49000, м. Дніпро, вул.Юркевича, буд.31, ідентифікаційний код юридичної особи 32861451)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Акро-Україна" (49000, м. Дніпро, вул.Юркевича, буд.31, ідентифікаційний код юридичної особи 32861451)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Акро-Україна", за змістом якої заявник просить суд відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Акро-Україна" (49000, м. Дніпро, вул.Юркевича, буд.31, ідентифікаційний код юридичної особи 32861451).

Ухвалою суду від 27.01.2025 відкрито провадження у справі №904/5695/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Акро-Україна" (49000, м. Дніпро, вул.Юркевича, буд.31, ідентифікаційний код юридичної особи 32861451) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Акро-Україна" (49000, м. Дніпро, вул.Юркевича, буд.31, ідентифікаційний код юридичної особи 32861451) про визнання банкрутом; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 16.07.2025; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Акро-Україна" (49000, м. Дніпро, вул.Юркевича, буд.31, ідентифікаційний код юридичної особи 32861451) арбітражного керуючого Тущенка Сергія Васильовича, свідоцтво №1820 від 12.07.2017 (49008, м.Дніпро, а/с 815, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); зобов`язано розпорядника майна Тущенка С.В. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства направити до господарському суду в строк до 12.03.2025; зобов`язано розпорядника майна в строк до 27.03.2025 провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Окрім викладеного зазначеною вище ухвалою суд призначив попереднє засідання суду на 20.03.2025.

В судовому засіданні 20.03.2025 присутні розпорядник майна Тущенко С.В., представник боржника та кредитори - Головне управління ДПС у Полтавській області та Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, представник ТОВ "Компанія Грайд", однак подав до суду пояснення в яких зазначив про проведення судового засідання призначеного на 20.03.2025 без участі уповноваженого представника кредитора.

Ухвалою суду від 20.03.2025 завершено попереднє судове засідання, за результатами якого внесено до реєстру вимоги кредиторів у наступній черговості:

- Головного управління ДПС у Полтавській області на суму 4 844,80грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 175 827,26грн. (вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) - 3 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 132 058,52грн. (штрафна санкція та пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів;

- Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на суму 4 844,80грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 885 785,08грн. (зобов`язання зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування) - 2 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 145 650,17грн. (вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) - 3 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 183 035,26грн. (штрафна санкція та пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Грайд" на суму 4 844,80грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 13 110 967,92грн. (основний борг, 3% річних, інфляційні втрати) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Окрім викладеного, зазначеною вище ухвалою суд встановив дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів, до 09.04.2025 та зобов`язав розпорядника майна боржника Тущенка С.В. протягом 10 днів після винесення цієї ухвали письмово повідомити кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, протокол зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів направити до справи про банкрутство.

Ухвалою суду від 20.03.2025 встановлено дату підсумкового судового засідання у справі 17.04.2025.

Після завершення попереднього засідання суду, суд зазначив, що 17.03.2025 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Тущенко С.В. про скасування арештів майна (коштів) боржника (вх.№11072/25 від 17.03.2025)

Ухвалою суду від 20.03.2025 судове засідання для розгляду клопотання розпорядника майна Тущенко С.В. про скасування арештів майна (коштів) боржника (вх.№11072/25 від 17.03.2025) призначено на 17.04.2025; залучено до участі у розгляді клопотання розпорядника майна Тущенко С.В. (вх.№11072/25 від 17.03.2025) в межах провадження у справі №904/5695/24 Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса); зобов`язано розпорядника майна Тущенко С.В. надіслати на адреси Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Головного управління ДПС у Полтавській області, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та ТОВ "Компанія Грайд" клопотання про скасування арештів майна (коштів) боржника (докази направлення учасникам надати суду); зобов`язано учасників справи надати пояснення на клопотання розпорядника майна Тущенко С.В. про скасування арештів майна (коштів) боржника, які надіслати на адресу інших учасників справи (докази надсилання надати суду).

21.03.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшла заява ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Акро-Україна" про участь в судовому засіданні, призначеному на 17.04.2025 о 10:00год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Разом з тим, суд враховуючи приписи ст.197 Господарського процесуального кодексу України, а також наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Акро-Україна" та здійснити участь уповноваженого представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.58-59 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Акро-Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Засідання суду відбудеться 17.04.2025 о 10:00год. в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб.№ 1-102 (1 корпус, 1 поверх) за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/).

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції - представнику ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Акро-Україна", що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 25.03.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Суховаров