Постанова

від 26.10.2010 по справі 2а-12692/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

26 жовтня 2010 року 11:12 № 2а-12692/10/2670

Окружний адміністратив ний суд міста Києва у складі г оловуючого судді Шейко Т.І. п ри секретарі судового засіда ння Деруга Н.О. розглянувши у відкритому судовому засідан ні адміністративну справу

за позовом Державна податкова інспе кція у Оболонському районі м .Києва

до Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Укрпромсерв іс"

про стягнення заборгованості у розмірі 30 157,98грн.

за участю представників ст орін:

від позивача - ОСОБА_1 - за дов.

від відповідача - не з' яв ився

встановив:

Позивач звернувся до Окру жного адміністративного суд у міста Києва з позовом до Від повідача про стягнення з Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Укрпромсервіс»су ми податкового боргу з подат ку на прибуток у розмірі 30 157.98 г рн.

Позовні вимоги Позивач обґ рунтовує тим, що за Відповіда чем обліковується податкови й борг в загальній сумі 30 157,98 гр н., який виник в результаті сам остійного подання до податко вого органу податкової звітн ості та у зв' язку з несплато ю у встановлений законом стр ок податку на прибуток підпр иємств у розмірі 30 157,98 грн.

Позивач, в судовому засідан ні виклав зміст позовних вим ог та просив суд позов задово льнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився. Судовий вик лик, направлений на адресу Ві дповідача повернувся з відмі ткою відділення поштового зв ' язку «за зазначеною адресо ю не зареєстровано».

З матеріалів справи вбачає ться, що місцезнаходження Ві дповідача: АДРЕСА_1, Украї на. Зазначена адреса Відпові дача співпадає з адресою заз наченою у Довідці з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підп риємців від 22.07.2010 року та з адре сою, на яку направлявся судов ий виклик.

Частиною 11 ст. 35 КАС України передбачено, що у разі поверн ення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена а дресату з незалежних від суд у причин, вважається, що така п овістка вручена належним чин ом..

З огляду на зазначене, суд вважає, що Відповідач повідо млений належним чином, отже н е прибуття в судове засіданн я Відповідача не є перешкодо ю для розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали с прави, заслухавши пояснення Позивача вважає, що позов під лягає задоволенню з огляду н а наступне.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Укрпромсерв іс»(код ЄДРПОУ 22888894), зареєстров ане Оболонською районною дер жавною адміністрацією м. Киє ва та взяте на податковий обл ік, як платник податків Держа вною податковою інспекцією у Оболонському районі м. Києва , а тому на нього поширюється д ія законів та інших норматив но-правових актів, які регулю ють здійснення підприємниць кої діяльності та сплату под атків в Україні.

Державною податковою інсп екцією у відповідності до по ложень Закону України «Про д ержавну податкову службу в У країні»проведена невиїзна п еревірка Товариства з обмеже ною відповідальністю «Укрпр омсервіс»з питань дотриманн я граничних строків сплати у згодженого податкового зобо в' язання з податку на прибу ток.

З матеріалів справи вбачає ться, що під час проведення пе ревірки контролюючими орган ом встановлено, що Відповіда чем подавались до податковог о органу декларації з податк у на прибуток підприємств за травень, серпень, листопад 2009 р оку, проте, свій обов' язок с плачувати належні суми подат ків і зборів (обов' язкових п латежів) у встановлені Закон ом України Відповідач не вик онував чим порушив положення п. 3 ст. 9 Закону України «Про си стему оподаткування»та у зв' язку з чим у Відповідача вини к податковий борг у розмірі 30 157,98 грн. так як дана сума Відпов ідачем сплачена не була.

Відповідно до ст. 5 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетом та держа вними цільовими фондами»- по даткове зобов'язання, самост ійно визначене платником под атків у податковій деклараці ї, вважається узгодженим з дн я подання такої податкової д екларації.

Отже, зазначена сума боргу у розумінні ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетом та цільовими фондами»є узгодженою.

Підпунктом 6.2.1 пункту 6.2 статт і 6 Закону України «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ом та цільовими фондами»пере дбачено, що у разі коли платни к податків не сплачує узгодж ену суму податкового зобов'я зання в установлені строки, п одатковий орган надсилає так ому платнику податків вимоги .

У зв' язку з існуванням под аткової заборгованості Відп овідачу на підставі п.п. 6.2.1 п.6.2 с т. 6 Закону України «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ом та цільовими фондами»було надіслано першу податкову в имогу від 27.08.2009 року № 1/3194 та другу від 05.01.2010 року № 2/121.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ка податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами»активи платника податкі в можуть бути примусово стяг нені в рахунок погашення йог о податкового боргу виключно за рішенням суду.

Заходи спрямовані, на погаш ення податкового боргу, а сам е: направлення Першої та Друг ої податкової вимоги не прин если позитивних результатів по погашенню заборгованості так як, залишені Відповідаче м без відповіді та виконання .

Як вбачається з матеріалів справи заборгованість платн ика перед бюджетом станом на час розгляду справи в суді са мостійно не погашена і склад ає 30 157,98 грн.

Податковим боргом в розумі нні п. 1.3 ст. 1 Закону України «Пр о порядок погашення зобов' я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами»від 21.12.2000 року № 2181 є податкове зобов' язанн я (з урахуванням штрафних сан кцій), самостійно узгоджене п латником податків або узгодж ене в адміністративному або судовому порядку, але не спла чене у встановлений строк, а т акож пеня, нарахована на суму такого податкового зобов' я зання.

Строки погашення податков ого зобов' язання передбаче ні п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами».

Відповідно до п. 5.4.1. п. 5.4 ст. 5 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами», узгоджена сума податко вого зобов' язання, несплаче на платником податків у визн ачений цією статтею строк, ви значається сумою податковог о боргу.

Як свідчать обставини спра ви, податковий борг виник вна слідок несплати до бюджету п латежів, визначених контролю ючим органом, що є узгодженою сумою податкового зобов' яз ання.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ка податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами», активи платника податк ів можуть бути примусово стя гнені в рахунок погашення йо го податкового боргу виключн о за рішенням суду.

Як вбачається з матеріалів справи заборгованість платн ика податків перед бюджетом самостійно не погашена і ста ном на час розгляду справи ск ладає 30 157,98 грн., а тому підлягає стягненню у примусовому пор ядку.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну подат кову службу в Україні»Держав ні податкові інспекції в рай онах, містах без районного по ділу, районах у містах, міжрай онні та об' єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємс тв, установ, організацій та гр омадян про визнання угод нед ійсними і стягнення в доход д ержави коштів, одержаних ним и за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом пі дстав, а також про стягнення з аборгованості перед бюджето м і державними цільовими фон дами за рахунок їх майна.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких Позивач ем є суб' єкт владних повнов ажень, а Відповідачем - фізи чна чи юридична особа, судові витрати, здійснені Позиваче м, з Відповідача не стягуютьс я.

Враховуючи наведене та кер уючись ст. 124 Конституції Укра їни, ст. ст. 69-71, 94, 160-163, 167, 254 Кодексу ад міністративного судочинств а України, Окружний адмініст ративний суд міста Києва, -

постановив:

Позов Державної податко вої інспекції у Оболонському районі м. Києва задоволити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ук рпромсервіс»(код ЄДРПОУ 22888894) з аборгованість перед бюджето м у розмірі 30 157 (тридцять тисяч сто п' ятдесят сім грн.) 98 коп.

Кошти зарахувати на р/р 311110097000 06 УДК у Оболонському районі ГУ ДКУ у м. Києві, код платежу 11021000, к од ЗКПО 26077916, МФО 820019.

Постанова набирає закон ної сили у відповідності з но рмами ст. 254 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и.

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції за правилами, встановл еними ст.ст. 185-187 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни.

Суддя Шейко Т .І.

Повн ий текст постанови складено та підписано 28.10.2010 року