Ухвала

від 25.03.2025 по справі 910/3520/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

25.03.2025Справа № 910/3520/25Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ ЛІДЕР» про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АЛЬФА СТРАХУВАННЯ» заборгованості у розмірі 245 000,00 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ ЛІДЕР» надійшла заява про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АЛЬФА СТРАХУВАННЯ» заборгованості у розмірі 245 000,00 грн за договором про надання послуг з інформаційно-технологічного обслуговування № 001010020 від 01.10.2020, а саме, за виконані у лютому 2025 року роботи.

Перевіривши матеріали вказаної заяви, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

До заяви про видачу судового наказу додається, зокрема, документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника (п. 2 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до частин 1, 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

Судом встановлено, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ ЛІДЕР» про видачу судового наказу сформована у системі Електронний Суд та підписана адвокатом Федченком Віталієм Васильовичем, на підтвердження повноважень якого з представництва інтересів заявника до матеріалів заяви долучено лише копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії КВ № 005627 від 09.07.2015.

Однак, будь-яких інших документів на підтвердження повноважень адвоката Федченка В.В. із представництва інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ ЛІДЕР», які відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України є належними доказами на підтвердження такого представництва, до заяви не долучено.

Отже, у суду наявні підстави вважати, що у представника заявника - адвоката Федченка Віталія Васильовича відсутні права на подання та підписання заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

За наведених обставин, суд доходить висновку про відмову у видачі судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АЛЬФА СТРАХУВАННЯ» заборгованості в розмірі 245 000,00 грн.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

При цьому, суд вважає за необхідне звернути увагу заявника, що згідно з ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 148, 152, 153, 154, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ІТ ЛІДЕР» у видачі судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АЛЬФА СТРАХУВАННЯ» заборгованості у розмірі 245 000,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 25.03.2025 та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Т.Ю. Трофименко