ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
25 березня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/906/25
Суддя Господарського суду Чернівецької області Гурин Микола Олександрович, розглянувши матеріали справи
до товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь НП» (89421, Закарпатська область, Ужгородський район, с.Сторожниця, вул.Молодіжна, буд.9, код ЄДРПОУ 44858321)
про стягнення коштів у сумі 543163,80 грн
В С Т А Н О В И В :
Комунальне некомерційне підприємство «Сторожинецька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь НП» про стягнення коштів у сумі 543163,80 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що між КНП «Сторожинецька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» (далі замовник) та товариством з обмеженою відповідальністю «Волинь НП» (далі - постачальник) укладено договори про закупівлю №СК 5/188 від 07.06.2024 та №СК 5/353 від 06.11.2024, згідно умов яких, постачальник зобов`язався поставити та передати у власність замовника дизельне паливо (Євро 5), АЗС «АВІАС», талон; Бензин А-95 (Євро 5), АЗС «АВІАС», талон, ДК 021:2015:09130000-9 Нафта і дистиляти (далі товар), шляхом передачі талонів/скретч-карток на отримання палива, а замовник, у свою чергу, зобов`язався прийняти товар та сплатити його вартість у порядку та на умовах, що визначені цими договорами.
Відповідно до умов вищевказаних договорів, замовником було сплачено кошти за товар в повному обсязі на загальну суму 679701,00 грн, а постачальником було передано товар талони/скретч-картки на отримання палива, що підтверджується видатковими накладними та специфікаціями, які підписані обома сторонами.
Далі позивач зазначає, що він використав частину талонів/скретч-карток, однак, в подальшому, йому було відмовлено на авто-заправних частинах у придбанні палива за вказаними талонами постачальника, внаслідок чого, частину талонів/скретч-карток на суму 543163,80 грн не можливо використати.
12.03.2025 на адресу відповідача було направлено лист-претензію №1115 з вимогою щодо повернення коштів за невикористані талони/скретч-картки, однак дана претензія залишена відповідачем без будь-якого реагування, у зв`язку з чим, позивач був змушений звернутися до суду за захистом свого порушеного права.
20.03.2025 відділом документального забезпечення та аналітичної роботи суду матеріали позовної заяви зареєстровані за вх.№906.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2025 позовну заяву передано судді Гурину М.О.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Беручи до уваги, що дана справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п`ятій статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що обставини справи свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, суд приходить до висновку про те, що справа №926/906/25 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на « 16» квітня 2025 року о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань №1.
4. Відповідачу:
- у 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;
- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
5. Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду, через особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд», або поштою.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Микола ГУРИН
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суд | Заставнівський районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 25.03.2025 |
Оприлюднено | 26.03.2025 |
Номер документу | 126085685 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Гурин Микола Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні