Постанова

від 24.03.2025 по справі 216/1145/25

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 216/1145/25

провадження 3/216/922/25

ПОСТАНОВА

іменем України

24 березня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу Стартанович Д.В., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу Державної податкової служби України Головного Управління ДПС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого ліквідатором АТ « КРИВОРІЖНДПІРУДМАШ», код ЄДРПОУ 04819211, юридична особа: 50024, м. Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, буд.1-А, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

19.02.2025 року на адресу Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу з відділу Державної податкової служби України Головного Управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 7127\4-36-24-16 від 12.02.2025, ліквідатор ОСОБА_1 вчинив порушення за несвоєчасне подання за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме податкового розрахунку за встановленою формою №4ДФ за 3 квартал 2024 року по сроку подання 11.11.24 року. Фактично розрахунок за встановленою формою №4ДФ за 3 квартал 2024 року подано 15.11.24 року та зареєстровано у ГУ ДПС у Дніпропетровській області за № 9346547257, чим порушив вимоги ч. 1ст. 163-4 КУпАПта п. 119.1 ст.119 розділу II Податкового кодексу України, що підтверджено актом перевірки від 04.02.2025 № 5940/04-36-24-16/04819211. Дата вчинення правопорушення зазначена 15.11.2024 року.

Відповідно до ч.2ст. 38 КУпАПякщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цьогоКодексучи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частинах третій шостій цієї статті.

З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що ОСОБА_1 , як ліквідатор несвоєчасно подав за встановленою формою відомості про доходи громадян за 3 квартал 2024 року по сроку 11.11.2024 року. Фактично розрахунок подано 15.11.2024. Отже, останньою датою вчинення правопорушення є15.11.2024.

До адміністративних правопорушень, що мають разовий характер, належать такі проступки: несвоєчасне подання декларацій, розрахунків, аудиторських висновків, платіжних доручень на внесення платежів до бюджетів та державних цільових фондів, подання звіту з ЄСВ тощо.

Отже, адміністративне правопорушення, що викладене в протоколі №7127\4-36-24-16 від 25.02.2025 стосовно ОСОБА_1 та яке полягає в несвоєчасному поданні за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме податкового розрахунку за встановленою формою №4ДФ за 3 квартал 2024 року, не відноситься до триваючого правопорушення, і відповідно стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як зазначалося вище, днем вчинення цього адміністративного правопорушення є15.11.2024, і саме з цієї дати почав перебіг строку, визначений ч. 2ст.38 КУпАП.

Таким чином, як на час складання протоколу, так і на час надходження протоколу до суду Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу, закінчилися строки накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ст.247 КУпАПпровадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбаченихст. 38 КУпАП.

Таким чином, оскільки на момент розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , закінчився визначений ч. 2ст. 38 КУпАПтримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, яке не є триваючим, протокол про адміністративне стягнення надійшов досуду 19.02.2025, тому провадження у справі підлягає закриттю згідно п. 7 ч. 1ст. 247 КУпАП.

З огляду на закриття провадження у справі без накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір в порядкуст.40-1 КУпАПстягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст.33-35,38, ч. 1 ст.163-2, ч. 1 ст.247,280,283,284,294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-4 КУпАП, - закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2ст. 38 КУпАП

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу.

Суддя Дмитро Стартанович