Рішення
від 18.03.2025 по справі 129/27/25
ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 129/27/25

Провадження по справі № 2/129/568/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" березня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в порядку загального позовного провадження в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,

Встановив:

25.12.2024 р. до суду подано позивачем цей позов, в якому заявлено одну позовну вимогу, - визнати за позивачем, ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бубнівка Гайсинського району Вінницької області матері ОСОБА_2 .

Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що його матір ОСОБА_2 власною працею та коштами спорудила житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записала в погосподарську книгу, проживала у ньому, вела господарство, але за життя не зареєструвала своє право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами - робітничий двір, в якому проживали ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем спадщини за заповітом, посвідченого 10.12.1997 р. секретарем виконкому Бубнівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстровано в реєстрі за №26, є син спадкодавиці ОСОБА_1 .

Згідно із текстом та змістом заповіту, посвідченого 10.12.1997 р. секретарем виконкому Бубнівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстровано в реєстрі за №26, спадкодавиця ОСОБА_2 , заповіла житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 і все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, своєму сину ОСОБА_1 .

Спадкоємець спадщини за заповітом син померлої матері ОСОБА_1 , вчасно прийняв спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

13.09.2024 р. державний нотаріус Гайсинської державної нотаріальної контори Вінницької області своєю постановою №876/02-31 відмовила у вчиненні нотаріальної дії, - видачі позивачу ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , у зв`язку із тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що посвідчують право власності спадкодавця на вищезазначений житловий будинок (частки будинку); невизначена частка спадкодавця на житловий будинок (частки будинку), а також відсутні відомості (інформація) про державну реєстрацію права власності на житловий будинок (частки будинку), у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Позивач в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про підтримання вимог позову та розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача Гайсинської міської ради Вінницької області вимоги позову визнав повністю та просив справу розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити, з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 власною працею та коштами спорудила житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записала в погосподарську книгу, проживала у ньому, вела господарство, але за життя не зареєструвала своє право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами - робітничий двір, в якому проживали ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем спадщини за заповітом, посвідченого 10.12.1997 р. секретарем виконкому Бубнівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстровано в реєстрі за №26, є син ОСОБА_1 .

Згідно із текстом та змістом заповіту, посвідченого 10.12.1997 р. секретарем виконкому Бубнівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстровано в реєстрі за №26, спадкодавиця ОСОБА_2 , заповіла житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 і все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, своєму сину ОСОБА_1 .

Спадкоємець спадщини за заповітом син померлої матері ОСОБА_1 , вчасно прийняв спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

13.09.2024 р. державний нотаріус Гайсинської державної нотаріальної контори Вінницької області своєю постановою №876/02-31 відмовила у вчиненні нотаріальної дії, - видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , у зв`язку із тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що посвідчують право власності спадкодавця на вищезазначений житловий будинок (частки будинку); невизначена частка спадкодавця на житловий будинок (частки будинку), а також відсутні відомості (інформація) про державну реєстрацію права власності на житловий будинок (частки будинку), у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , то позивачу ОСОБА_1 як спадкоємцю за заповітом право власності на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами необхідно визнати рішенням суду,

Встановлені у справі обставини та висновки суду підтверджуються такими доказами: технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 від 14.03.2024 р. (а.с.а.с.3-5), витягом з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва №МЗ/009 від 14.03.2024 р. (а.с.6), свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 02.02.1997 р. (а.с.7), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 02.08.1988 р. (а.с.8), довідкою Бубнівського старостинського округу Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області №244 від 13.09.2024 р. (а.с.9), витягом із по господарської книги №1 Бубнівського старостинського округу Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області №246 від 16.09.2024 р. (а.с.10), заповітом, посвідченим 10.12.1997 р. секретарем Бубнівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстровано в реєстрі за №26 (а.с.11), витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №14462319 від 12.05.2008 р. (а.с.12), постановою вих.№876/02-31 від 13.09.2024 р., державного нотаріуса Гайсинської державної нотаріальної контори Вінницької області (а.с.а.с.13-14), звітом про оцінку майна ФОП ОСОБА_3 (а.с.15), спадковою справою №337/03 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.а.с.22-32).

Дані правовідносини регулюються:

- ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- ч. 1 ст. 12 Закону України «Про власність», відповідно до якої праця громадян є основою створення i примноження їх власності;

- ч. 1 ст. 13 Закону України «Про власність», відповідно до якої об`єктами права приватної власності є жилі будинки, квартири, предмети особистого користування, дачі, садові будинки, предмети домашнього господарства, продуктивна і робоча худоба, земельні ділянки, насадження на земельній ділянці, засоби виробництва, вироблена продукція, транспортні засоби, грошові кошти, акції, інші цінні папери, а також інше майно споживчого і виробничого призначення;

- ст. 100, ч. 1, ч. 2 ст. 101 ЦК Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими в особистій власності громадянина може бути один житловий будинок (або його частина); у подружжя, яке проживає спільно може бути тільки один житловий будинок (або його частина), що належить на праві особистої власності одному з них або є в їх спільній власності

- відповідно до ч. 1 ст. 1 Протоколу № 1 ратифікованої Україною 11.09.1997 р. Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право мирно володіти своїм майном;

- п.9) ч.1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

З системного аналізу та тлумачення вказаних норм права, встановлених обставин у справі експліцитно та імпліцитно вбачаються такі висновки:

1). Спадкодавець ОСОБА_2 за свого життя власною працею та коштами спорудила житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записала в погосподарську книгу, проживала у ньому, вела господарство, але за життя не зареєструвала своє право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами - робітничий двір, в якому проживали ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

2). Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

3). Спадкоємцем спадщини за заповітом, посвідченого 10.12.1997 р. секретарем виконкому Бубнівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстровано в реєстрі за №26, є син спадкодавиці, - позивач ОСОБА_1

4). Згідно із текстом та змістом заповіту, посвідченого 10.12.1997 р. секретарем виконкому Бубнівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстровано в реєстрі за №26, спадкодавиця ОСОБА_2 , заповіла житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 і все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, своєму сину ОСОБА_1 .

5). Спадкоємець спадщини за заповітом син померлої матері ОСОБА_1 , вчасно прийняв спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

6). 13.09.2024 р. державний нотаріус Гайсинської державної нотаріальної контори Вінницької області своєю постановою №876/02-31 відмовила у вчиненні нотаріальної дії, - видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , у зв`язку із тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що посвідчують право власності спадкодавця на вищезазначений житловий будинок (частки будинку); невизначена частка спадкодавця на житловий будинок (частки будинку), а також відсутні відомості (інформація) про державну реєстрацію права власності на житловий будинок (частки будинку), у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Таким чином, з урахуванням встановлених під час судового розгляду на підставі наявних доказів обставин у справі та правовідносин сторін, які випливають із вказаних встановлених обставин, суд дійшов висновку, що до цих правовідносин підлягають застосуванню зазначені вище в рішенні норми права, позивачем доведено обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, а позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними, підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому з метою захисту законних прав позивача (спадкоємця) ОСОБА_1 на спадщину суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити, та визнати за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бубнівка Гайсинського району Вінницької області матері ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовні вимоги задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бубнівка Гайсинського району Вінницької області матері ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 02.04.2001 р. Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: телефон НОМЕР_5 .

Відповідач: Гайсинська міська рада Гайсинського району Вінницької області, код ЄДРПОУ: 03084523, юридична адреса м. Гайсин Вінницької області, вул. 1-го Травня, буд. 7, засоби зв`язку: електронна пошта gaysinrada@gmail.com; телефон (04334) 2-21-60.

Суддя:

СудГайсинський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення18.03.2025
Оприлюднено26.03.2025
Номер документу126088252
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —129/27/25

Рішення від 18.03.2025

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Дєдов С. М.

Рішення від 18.03.2025

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Дєдов С. М.

Ухвала від 07.01.2025

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Дєдов С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні