Ухвала

від 25.03.2025 по справі 149/629/25

ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 149/629/25

УХВАЛА

25.03.2025 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Войнаревича М. Г.,

присяжних: Григорука І. П. та Гончаренка О.О.,

при секретарі: Паламарчук Л.В.,

за участю: представника заявникаМариніч Г.В., представника ОСОБА_1 - адвоката Максимчук В.Ф., розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Хмільницької міської ради, особа відносно якої розглядається справа ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, - ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ,у зв`язкуз необхідністювстановлення наявностіпсихічного розладуу ОСОБА_1 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизизи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по справі за його заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В судовому засіданні представник заявника заявлене клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник заінтересованоїособи, відносноякої поданазаява ОСОБА_1 -адвокат МаксимчукВ.Ф. в судовому засіданні, проти задоволення заявленого клопотання не заперечує.

Дослідивши клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду суд приходить до висновку про задоволення клопотання заявника з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Витрати на проведення експертизи віднести за рахунок держави у відповідності до ч. 2 ст. 299 ЦПК України.

Згідно ст. ст. 252, 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 252, 253, 298, 299, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Хмільницької міської ради, особа відносно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психіатричними хворобами або недоумством та чи може за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та свідомоо керувати ними?

2.Чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки ?

Витребувати у КНП "Хмільницька ЦЛ" Хмільницької міської ради амбулаторну медичну картку хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити судовим спеціалістам Вінницької філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України".

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати на проведення експертизи віднести за рахунок держави.

Копію ухвали, цивільну справу № 149/629/25 та амбулаторну картку, направити до Вінницької філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України" для виконання.

Встановити строк проведення експертизи - 30 днів з дня отримання ухвали та всіх необхідних матеріалів для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала в частині зупинення првадження, може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Михайло ВОЙНАРЕВИЧ

Присяжні: Олександр ГОНЧАРЕНКО

Іван ГРИГОРУК