Ухвала

від 24.03.2025 по справі 286/446/25

ОВРУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 286/446/25

У Х В А Л А

24.03.2025 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора.

Вирішуючи питання відкриття провадження по справі, встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, позовна заява серед іншого, повинна містити і зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора. Поряд з тим, зі змісту позовних вимог слідує, що вона просить припинити право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 1824286500:15:000:0099 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Раківщинської сільської ради Коростенського району, номер запису про право власності 26349602 від 24.05.2018, зареєстрованого в розділі №1562926918242 від 29.05.2018, на підставі рішення державного реєстратора №41314415 від 29.05.2018. Тобто, вимога про скасування рішення державного реєстратора відсутня.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . За життя її покійній матері, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №053233, належала земельна ділянка з кадастровим номером 1824286500:15:000:0099. З метою оформлення своїх спадкових прав, нею було замовлено витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-1805922862018 від 14.11.2018, на підставі якого встановлено, що вказана земельна ділянка зареєстрована на іншу особу, а саме: нині покійного ОСОБА_4 . Згодом, на підставі інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №172903505 від 08.07.2019, вказана інформація підтвердилась. Станом на сьогоднішній день державна реєстрація не скасована, що порушує її права на володіння та розпорядження своїм майном. Відтак, зміст позовних вимог не узгоджено з їх обгрунтуванням.

Крім того, подаючи позов про скасування рішення державного реєстратора, позивач ставить Гладковицьку сільську раду, в особі державного реєстратора Євсейчук Марини Петрівни, в якості третьої особи.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху до виправлення вищевказаних недоліків, шляхом узгодження змісту позовних вимог з їх обгрунтуванням.

Керуючись ст.185 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора залишити без руху і надати позивачеві строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачеві ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Л. Гришковець