Рішення

від 18.11.2010 по справі 5064-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люк сембург/Речна, 29/11, к. 201

РІШЕННЯ

Іменем України

18.11.2010 Справа №2-26/5064-2010

За позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕ СА_1.

До відповідача Приватного підприємства «Агро-Триумф», м. Сімферополь, вул. Рубцова, 44.

Про стягнення розірвання д оговору та зобов' язання пов ернути майно.

Суддя Медведчук О.Л.

Представники:

від позивача - Балиба В.В., с пд.

від відповідача - не з' яв ився

Суть спору: Позивач - Фізичн а особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарсько го суду Автономної Республік и Крим із позовною заявою про розірвання договору від 08.10.10 № 1134/10 08 укладеного суб' єктом пі дприємницької діяльності ОСОБА_1 з приватним підприє мством «Агро-Триумф» та зобо в' язання відповідача - Прив атне підприємство «Агро-Триу мф» повернути суб' єкту підп риємницької діяльності ОС ОБА_1 ячмінь фуражний, 3-го кл асу у кількості 328, 490 тон, що знах одиться на складі Публічного акціонерного товариства Хер сонський комбінат хлібопрод уктів.

Вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем не виконано зо бов' язання за укладеним дог овором від 08.10.10 № 1134/10 08 щодо оплат и поставленого товару, а саме ячміня фуражного, 3-го класу у кількості 328, 490 тонни.

Водночас із поданням позов у, позивачем заявлено клопот ання про вжиття заходів із за безпечення позову шляхом нак ладення арешту на ячмінь фур ажний, 3-го класу у кількості 328, 490 тон, що відвантажено Публіч ному акціонерному товариств у Херсонський комбінат хлібо продуктів.

Ухвалою від 19.10.2010р. суд задово льнив клопотання позивача пр о забезпечення позову та нак лав арешт на ячмінь фуражний , 3-го класу у кількості 328, 490 тон, щ о відвантажено стягувачем - Ф ізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 на користь боржник а - Приватного підприємства « Агро-Триумф» на склад Публіч ного акціонерного товариств а Херсонський комбінат хлібо продуктів за умовами договор у від 08.10.2010р. № 1134/10 08.

Розгляд справи відкладавс я.

Відповідач жодного разу у с удове засідання не з' явився , явку представника не забезп ечив, витребуваний судом док ументально обґрунтований пи сьмовий відзив на позов не на дав, про причини неявки суду н е повідомлялось.

Враховуючи той факт, що відп овідачем порушено приписи ст . 22 ГПК України щодо належного виконання своїх прав та обов ' язків, суд вважає за можлив е розгляд справи за наявними матеріалами відповідно до с т. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріал и справи, заслухавши пояснен ня позивача, суд

встановив:

08.10.2010 року між Фізичною особо ю-підприємцем ОСОБА_1 (про давець за договором) та Прива тним підприємством «Агро-Три умф» (покупець за договором) у кладено договір поставки за № 1134/10 08, предметом якого є поста чання позивачем партії товар у - ячміня у кількості 500 тон н а загальну суму 1000000,00 грн.

Додатковою угодою від 08.10.2010р. до вказаного договору, сторо ни визначили умови постачанн я, строки постачання, а також к ількість поставки товару та умови оплати його вартості.

Так згідно пунктів 2,3 та 3.1 вка заної додаткової угоди, пост авка товару здійснюється дво ма партіями по 250 тон кожна по т оварно-транспортних накладн их в строк до 17.10.2010р. на склад пок упця - ПАО «Херсонський КХП », м. Херсон, вул. Порт-елеватор , 5. Оплата кожної партії товар у здійснюється у розмірі 100% на поточний рахунок Продавця п латіжними дорученнями протя гом 2-х банківських днів з дати надання рахунку-фактури, вид аткової та податкової наклад них та реєстру ваги на кожну п артію товару.

Позивачем на виконання зоб ов' язання за вказаним догов ором було поставлено відпові дачу ячмінь 3 класу у кількост і 328,490 тон, що підтверджується Т оварно-транспортними наклад ними від 08.10.2010 №016326 та №016327, від 12.10.2010 № № 625132, 625133, 625134, 016651, 016652 та від 13.10.2010 за № 625136.(а .с. 15-22).

Згідно листа ПАТ «Херсонсь кий комбінат хлібопродуктів » вих. № 1387/08 від 15.10.2010р. (а.с. 23), станом на 15.10.2010р. від Фізичної особи-пі дприємця ОСОБА_1 на адресу Приватного підприємства «Аг ро-Триумф» надійшло 328,490 тон яч меню 3 класу.

У виконання пункту 3.1 додатк ової угоди до договору поста вки, позивачем було надано ві дповідачу рахунок фактуру № СФ-0000033 від 13.10.2010р., видаткову накл адну № РН-0000032 від 13.10.2010р., податков у накладну за № 32 від 13.10.2010р. на оп лату поставленої партії това ру у кількості 328,490 тон на загал ьну суму 656980,00 грн. (а.с. 25-27), що є під ставою для оплати поставлено го товару.

Однак відповідачем зобов' язання по оплаті поставленог о товару - ячміня 3 класу у кіль кості 328,490 тон, виконані не були .

На дату розгляду справи док азів здійснення оплати поста вленого ячміня 3 класу у кільк ості 328,490 тон, суду не подавалос ь.

Ст. 526 Цивільного кодексу Укр аїни визначено, що зобов'язан ня має виконуватися належним чином відповідно до умов дог овору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного зако нодавства, а за відсутності т аких умов та вимог - відповідн о до звичаїв ділового оборот у або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 вказаног о кодексу, порушенням зобов'я зання є його невиконання або виконання з порушенням умов , визначених змістом зобов'яз ання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язан ня настають правові наслідки , встановлені договором або з аконом, зокрема: припинення з обов'язання внаслідок одност оронньої відмови від зобов'я зання, якщо це встановлено до говором або законом, або розі рвання договору (п. 1 ч. 1 ст. 611 ЦК У країни).

Отже оскільки відповідаче м порушено взяті на себе зобо в' язання за укладеним догов ором № 1134/10 08 від 08.10.2010р. щодо оплати поставленого товару - ячміня 3 класу у кількості 328,490 тон, суд виходячи з положень п. 1 ч. 1 ст. 61 1 ЦК України приходить до висн овку про необхідність розірв ання вказаного договору та з обов' язання відповідача по вернути позивачу отриманий в ід нього ячмінь 3 класу у кільк ості 328,490 тон який відвантажено на склад Публічного акціоне рного товариства Херсонськи й комбінат хлібопродуктів.

Клопотання позивача про за лучення до участі у справі в я кості третьої особи Публічне акціонерне товариство Херсо нський комбінат хлібопродук тів не підлягає задоволенню оскільки суд не вбачає, що ріш ення з даного спору якимось ч ином може плинути його на пра ва чи інтереси.

Враховуючи те, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, згідно ст. 44, 49 ГПК України оплата держмита та і нформаційно-технічного забе зпечення судового процесу пі длягає покладанню саме на нь ого.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 49, 82-85 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити п овністю.

2. Розірвати договір по ставки № 1134/10 08 від 08.10.2010р. укладени й між Фізичною особою-підпри ємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідент. код НОМЕР_1) та Прива тним підприємством «Агро-Три умф» (м. Сімферополь, вул. Рубц ова, 44; ідент. код 31718010).

3. Зобов' язати Приват не підприємство «Агро-Триумф » (м. Сімферополь, вул. Рубцова , 44; ідент. код 31718010) повернути Фіз ичній особі-підприємцю ОСО БА_1 (АДРЕСА_1; ідент. код НОМЕР_1) ячмінь фуражний, 3-го класу у кількості 328, 490 тон, що з находиться на складі Публічн ого акціонерного товариства Херсонський комбінат хлібоп родуктів (73000, м. Херсон, вул. Порт -Елеватор, 5; ідент. номер 00852367).

4. Стягнути з Приватног о підприємства «Агро-Триумф» (м. Сімферополь, вул. Рубцова, 44 ; ідент. код 31718010, р/р 26005060670709 в КРУ ПАО КБ «Приват-Банк», МФО 384436) на кор исть Фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; іде нт. код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в АТ БМ Банк, м. Київ, МФО 380913) ви трати по сплаті державного м ита у сумі 6569,80 грн. та 236,00 грн. витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

5. Скасувати заходи до з абезпечення позову застосов ані ухвалою господарського с уду АР Крим від 19.10.2010р. шляхом на кладення арешту на ячмінь фу ражний, 3-го класу у кількості 328, 490 тон, що відвантажено стягу вачем - Фізичною особою-підпр иємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1) на ко ристь боржника - Приватного п ідприємства «Агро-Триумф» (м . Сімферополь, вул. Рубцева, 44; і дент. номер 31718010) на склад Публіч ного акціонерного товариств а Херсонський комбінат хлібо продуктів (73000, м. Херсон, вул. Пор т-Елеватор, 5; ідент. номер 00852367) за умовами договору від 08.10.2010р. № 113 4/10 08.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Рішення оформлене та підпи сане 23.11.2010р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Мед ведчук О.Л.