Ухвала

від 02.12.2010 по справі 20/123-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

УХВАЛА

02.12.10р. Справа № 20/123-10

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Юж нерудпром", м. Дніпропетровсь к

до Відповідача-1: Відділ у державної виконавчої служб и Головного управління юстиц ії у Дніпропетровській облас ті, м. Дніпропетровськ Відпов ідача-2: Приватного підприємс тва "Спеціалізоване підприєм ство Юстиція", м. Васильківка, Київська область в особі Дні пропетровської філі "Спеціал ізоване підприємство Юстиці я", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним аукціону та прилюдних торгі в

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

від позивача: не з"явився;

від відповідача-1: Война Ю. В., довіреність № 03-3/13041 від 31.12.09р .

від відповідача-2: не з"явивс я;

від третьої особи: Сизько О.В.. довіреність № б/н від 05.03.2 010р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду та просить визнати недійсни ми протокол присутності на а укціоні з реалізації арештов аного рухомого майна від 23.04.2010р ., протокол проведення аукціо ну №08/056/10/А - ППВРр від 23.04.2010р., прот окол присутності на прилюдни х торгах з реалізації нерухо мого майна від 23.04.2010р. та проток ол проведення прилюдних торг ів №08/05/10/А - ППВРн від 23.04.2010р. (номе р лоту 8), протокол присутності на прилюдних торгах з реаліз ації нерухомого майна від 23.04.20 10р. та протокол проведення при людних торгів №08/05/10/А - ППВРн в ід 23.04.2010р. (номер лоту 7), протокол присутності на прилюдних то ргах з реалізації нерухомого майна від 23.04.2010р. та протокол пр оведення прилюдних торгів №0 8/05/10/А - ППВРн від 23.04.2010р. (номер ло ту 1), протокол присутності на прилюдних торгах з реалізаці ї нерухомого майна від 23.04.2010р. т а протокол проведення прилюд них торгів №08/05/10/А - ППВРн від 23 .04.2010р. (номер лоту 6). Свої вимоги о бґрунтовує порушенням чинн ого законодавства при провед енні торгів з реалізації нал ежного йому на праві власнос ті арештованого рухомого та нерухомого майна, яка здійсн ена в процесі проведення вик онавчих дій по виконанню нак азу господарського суду Харк івської області від 30.07.2009р. у сп раві №29/357-09.

01.12.2010 року до Господарського суду Дніпропетровської обла сті надійшла заява Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Рибальський кар"єр" про вст уп у справу в якості третьої о соби без самостійних вимог н а предмет спору на стороні Пр иватного підприємства "Спеці алізоване підприємство Юсти ція"

Сторони належним чином пов ідомлені про місце і час розг ляду справи.

Позивач та відповідач-2 свої х представників у судове зас ідання не направили, витребу вані судом документи не нада ли.

Приймаючи до уваги неявку п озивача та відповідача-2 , клоп отання ТОВ"Рибальський кар"є р", та необхідність витребува ння нових та неподаних доказ ів, суд вважає необхідним роз гляд справи відкласти.

Керуючись статтями 27, 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд ,-

У Х В А Л И В :

Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача-2 Товариство з об меженою відповідальністю "Ри бальський кар"єр" (52042, Дніпропе тровська область, с. Любимівк а, вул. Томська, 283)

Розгляд справи відкласти н а року 14.12.2010 о 14 год. 30 хв..

Позивачу - явка повноваж ного представника з довірені стю у судове засідання.

Відповідачу1 - явка повно важного представника з довір еністю у судове засідання.

Відповідачу 2 - відзив, до кази обгрунтування своїх зап еречень, явка повноважного п редставника з довіреністю у судове засідання.

Третій особі без самостійн их вимог на предмет спору на с тороні Відповідача-2: відз ив на позовну заяву, явка повн оважного представника з дові реністю у судове засідання.

Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу обов ' язкова.

Суддя Н.В. Пархоменко