Ухвала

від 02.12.2010 по справі 9/292-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.12.10р. Справа № 9/292-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Українська музична видавн ича

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Руш", м. Д ніпропетровськ

про захист авторських п рав

Суддя Подобєд І.М.

при секретарі судового зас ідання - Синяговська Є.С.

Представники:

Від позивача - Немерюк О.А. , довіреність б/н від 01.12.2010 р. пред ставник

Від відповідача - Кайдаш С.І ., довіреність б/н від 17.04.2010 р. пре дставник

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Українська музична в идавнича група" звернулося у жовтні 2010 року із позовом до ТО В "Руш", в якому просить господ арський суд: 1) заборонити Відп овідачу використання (публіч не виконання) без отримання д озволу на використання та бе з виплати авторської винагор оди музики музичного твору « ІНФОРМАЦІЯ_1», автор музик и та автор тексту ОСОБА_1; 2) стягнути з Відповідача на св ою користь грошові кошти у су мі 8880,00 грн. компенсації за публ ічне виконання музики музичн ого твору «ІНФОРМАЦІЯ_1», автор музики та автор тексту ОСОБА_1; 3) стягнути з Відпо відача в доход державного бю джету штраф у розмірі 10 % від с уми заявленої компенсації, з гідно ч. 3 ст. 52 Закону України "П ро авторське право та суміжн і права". Вказує, що 17.02.2009р. Відпов ідачем у приміщенні магазин у «ЄВА»за адресою по вул. Бари кадна, 1 у м. Дніпропетровську, протягом періоду з 12 год. 43 хв. п о 12 год. 48 хв. було здійснено (у ро зумінні цього терміну ст. 1 Зак ону України "Про авторське пр аво та суміжні права" публічн е виконання музики музичного твору «ІНФОРМАЦІЯ_1», авт ор музики та автор тексту О СОБА_1 шляхом програвання ф онограми музичного твору сис темою озвучування магазину, що є порушенням приписів ст.с т. 15, 31-33 Закону України "Про авто рське право та суміжні права ", ст. 443 Цивільного кодексу Укра їни. Обґрунтовує позовні вим оги тим, що Відповідач не звер тався до Позивача, який за дог овором про передачу виключни х авторських прав (субвидавн ичий договір) №4001/07 від 22.12.2006р. є єд иним правомочним власником в иключних майнових авторськи х прав на публічне виконання музики музичного твору «ІН ФОРМАЦІЯ_1».

Відповідач у відзиві на по зов вказує, що позов не підляг ає задоволенню з наступних п ідстав:

- позовні вимоги ґрунтують ся на заявленому позивачем ф акті публічного виконання в приміщенні магазину ТОВ "РУШ " музичного твору "ІНФОРМАЦ ІЯ_1", автором музики та текст у якого є ОСОБА_1 якості до казів публічного виконання п озивач посилається на акт фі ксації використання об'єктів інтелектуальної власності б /н від 17.02.2009 р. та відеозапис. Акт, копія якого надана позиваче м до позовної заяви, не може бу ти прийнятим у якості допуст имого доказу порушення ТОВ "Р УШ" авторських прав позивача шляхом публічного використа ння зазначених у позовні зая ві музичного твору;

- у преамбулі Акту передбаче но, що відвідування суб'єкта г осподарювання з метою переві рки додержання вимог Закону України "про авторське право і суміжні права" і контролю за правомірним використанням т ворів і фонограм здійснювало ся: Асоціаціями " "Файненшл. Пр отекшн. Ло" і "Дім авторів музи ки в Україні, Об'єднаннями під приємств "Українська ліга му зичних прав і "Український му зичний альянс". фактично акт п ідписаний від Асоціації "ЕФ. П І. ЕЛ" - гр. ОСОБА_2, та гр. ОС ОБА_3 Відомості про правомі рність підпису гр. ОСОБА_2 від Асоціації "ЕФ. ПІ. ЕЛ"та гр. ОСОБА_3 від Асоціації "Дім авторів музики в Україні", ОП " Український музичний альянс " відсутні;

- відеозапис на наданому до позовної заяви СD - R є неналежн им та допустимим доказом фак ту порушення у сфері інтелек туальної власності.

Для всебічного та об'єктивн ого розгляду справи необхідн о витребувати додаткові доку менти, тому розгляд справи пі длягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справ и на 17.12.10р. о 11 год. 00 хв.

Судове засідання відб удеться в приміщенні господа рського суду Дніпропетровсь кої області в каб. № 46 за адресо ю: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Ку йбишева, 1-а.

Витребувати у судді Госп одарського суду Дніпропетро вської області Боділовської М.М. ухвалу у справі 2/208-10 р.

Зобов' язати до судового засідання:

ВІДПОВІДАЧА - надати пояс нення щодо порядку функціону вання системи музичного спов іщення, яке встановлено в маг азині "Єва" ( м. Дніпропетровсь к, вул. Барикадна, 1), та творів, я кі сповіщувались 17.02.2009 року.

Сторонам забезпечити явку уповноважених представникі в у судове засідання.

Суддя І.М. Подобєд