Ухвала

від 25.03.2025 по справі 459/943/25

ЧЕРВОНОГРАДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 459/943/25

Провадження № 2-о/459/34/2025

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 березня 2025 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Отчак Н.Я., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

24.03.2025 представник заявника адвокат Левицький І.С. звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі, судом встановлено, що заява подана з порушенням ст. 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху.

На підставі ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається із матеріалів справи, представником заявника адвокатом Левицьким І.С. до заяви було долучено квитанцію ID:5928-1195-2516-2658 від 24.02.2025 про сплату судового збору у розмірі 605,60грн.

За результатами перевірки зарахування судового збору у розмірі 605,60грн. на спеціальний рахунок Казначейства за квитанцію ID:5928-1195-2516-2658 від 24.02.2025 АТ «ТАСКОМБАНК», було встановлено, що оригінал квитанції заявником було долучено до заяви, яка була повернута суддею Новосадом М.Д. справа № 459/716/25.

При здійсненні перевірки зарахування коштів до спеціального фонду державного бюджету відповідно до доданої заявником до заяви платіжної інструкції, судом такого зарахування не встановлено.

Отже, суд звертає увагу на те, що до заяви, яка подана 24.03.2025 представник заявника звертаючись з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, долучив неналежну квитанцію ID:5928-1195-2516-2658 від 24.02.2025 по сплаті судового збору.

Згідно п.п.4 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак неслачена сума судового збору за даною заявою становить 605,60 грн.

При цьому, суду не надано документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, та не подано клопотання чи заяви про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.

За таких обставин та у відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя має обов`язок постановити ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказаний недолік підлягає усуненню у спосіб оплати судовогозбору у сумі 605,60 грн. (за реквізитами: отримувач коштів - ГУК Львiв/Червоноградська тг/22030101, код за ЄДРПОУ: 38008294, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA508999980313191206000013945, код класифікації доходів бюджету: 22030101) та долучення до справи оригіналу підтверджуючого документу, або подання документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, та клопотання чи заяви про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.

У зв`язку з викладеними вище недоліками позовна заява підлягає залишенню без руху зі строком їх усунення 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву залишити без руху.

Надати заявнику строк 10 (десять) днів для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, з дня отримання копії останньої.

У разі якщо недоліки не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Я. Отчак