Рішення

від 24.02.2025 по справі 606/2523/24

ТЕРЕБОВЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

606/2523/24

Рішення

Іменем України

24 лютого 2025 року м. Теребовля Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Малярчука В.В.,

при секретарі Зіньковській Н.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Теребовлянської міської ради, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєвої Л.І. про визнання права власності, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом доТеребовлянської міської ради Тернопільської області, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєвої Л.І.про визнання права власності на спадкове майно, в якому просить визнати за нею право власності нажитловий будинокз надвірнимибудівлями таспорудами,що у АДРЕСА_1 , посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, однак звернулася до суду з заявою, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача Теребовлянської міської ради в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про слухання справи без представника Теребовлянської міської ради, позов визнав та не заперечив проти його задоволення.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєва Л.І. в судове засідання не з`явилася, хоч належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до довідки виданої виконкомом Теребовлянської міської ради № 16/3-08/199 від 28 серпня 2024 року станом на 15.04.1991 року в житловому будинку в АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані : ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дружина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 . Господарство належало до колгоспного двору.

Відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України до цивільних відносин, які виникли до набрання чинності вказаного Закону (до 1 січня 2004 року), застосовуються норми, що діяли раніше.

Так, відповідно до частини 1 статті 17 Закону України "Про власність", майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними.

Відповідно до підпункту а та б пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності , положення статей 17, 18 Закону України "Про власність" щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року).

До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до частини 1 статті 120 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Таким чином,із вищевказаноговбачається,що власникамипо 1/5частки житловогобудинку знадвірними будівлямита спорудами, АДРЕСА_1 були ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 .

Судом встановлено,що згідносвідоцтва просмерть серії НОМЕР_1 від 31березня 1998року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис № 12.

Після його смерті відкрилася спадщина на 1/5 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1

Відповідно до довідки виданої Теребовлянською міською радою № 16/03-08/199 від 28 серпня 2024 на день смерті ОСОБА_2 станом на 31.03.1998 року в житловому будинку в АДРЕСА_1 проживали та була зареєстровані його дружина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , онук ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 , онук ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_8 , дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Вказана обставинасвідчить проте,що дружина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 ,дочка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 ,дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 прийнялиспадщину післясмерті ОСОБА_2 та сталивласниками по1/20частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , як спадкоємиці першої черги за законом.

Судом встановлено,що згідносвідоцтва просмерть серії НОМЕР_2 від26грудня 2000року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , актовий запис № 499.

Після її смерті відкрилася спадщина на 1/4 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1

Відповідно до довідки виданої Теребовлянською міською радою № 16/03-08/200 від 28 серпня 2024 на день смерті ОСОБА_4 станом на 26.12.2000 року в житловому будинку в АДРЕСА_1 проживали та була зареєстровані , мати - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , сестра ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , племінник ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 , племінник - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_8 , брат ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Вказана обставинасвідчить проте,що мати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняли спадщинупісля смертідочки ОСОБА_4 та сталавласницею 1/4частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , як спадкоємиці першої черги за законом.

Судом встановлено,що згідносвідоцтва просмерть серії НОМЕР_3 від26грудня 2018року ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , актовий запис № 499.

Після його смерті відкрилася спадщина на 1/4 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1

Відповідно до довідки виданої Теребовлянською міською радою № 16/03-08/197 від 28 серпня 2024 на день смерті ОСОБА_5 станом на 16.12.2018 року в житловому будинку в АДРЕСА_1 проживали та була зареєстровані, мати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , сестра ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , племінник ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 , племінник - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_8 , племінник - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Вказана обставинасвідчить проте,що мати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняли спадщинупісля смертісина ОСОБА_5 та сталавласницею 1/4частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , як спадкоємиці першої черги за законом.

Судом встановлено,що згідносвідоцтва просмерть серії НОМЕР_4 від25січня 2024року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_12 , актовий запис № 40.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 онуку ОСОБА_6 та сину ОСОБА_5 , посвідчений виконкомом Острівецької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області 19 жовтня 2006 року по реєстру за № 21.

Відповідно до статті 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Після смерті ОСОБА_3 була відкрита спадкова справа.

ОСОБА_6 подав заяву про відмову від спадкування за заповітом, зареєстрованому в нотаріуса 18 червня 2024 року № 356.

Син померлої ОСОБА_5 помер до відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_13 . У шлюбі не перебував.

Позивачка ОСОБА_1 звернулась ззаявою доприватного нотаріусаТернопільського районногонотаріального округуГордєєвої Л.І.проприйняття спадщиниза законом.Однак,їй буловідмовлено увчинені нотаріальноїдії узв`язку зне визначеннямчастки майна,що підлягаєуспадкуванню післясмерті ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вище наведене, суд дійшов до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити, визнавши за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265ЦПК України, ст.ст. 524, 525, 526, 527, 529ЦК Української РСР, п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України від 16 січня 2003 року, 392, 1262, 1268 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядалася вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://tr.te.court.gov.ua.

Головуючий Малярчук В.В.