Ухвала від 25.03.2025 по справі 826/12278/17

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

25 березня 2025 року ЛуцькСправа № 826/12278/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Шепелюка В.Л., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін заяву позивача про відкликання позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у місті Києві, Публічне акціонерне товариство Дельта Банк, Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у місті Києві, Публічне акціонерне товариство Дельта Банк, Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 09 червня 2014 року, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/12278/17 та вирішено, що справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження справу призначено до судового розгляду на 10:00 15 березня 2018 року. У судовому засіданні 23 травня 2018 року протокольною ухвалою постановлено продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання учасників справи відповідно достатті 262 Кодексу адміністративного судочинства України(далі КАС України).

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2025 року прийнято до провадження дану адміністративну справу.

24 березня 2025 року позивач подала заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд вказаної заяви проведено за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні.

Відповідно до частини третьої статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Приписами пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Оскільки на час подання позивачем вказаної заяви провадження в адміністративній справі відкрито, тому наявні підстави для застосування наслідків, визначених пунктом 5 частини першої статті 240 КАС України, тобто позов належить залишити без розгляду.

Керуючись статтями 240, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у місті Києві, Публічне акціонерне товариство Дельта Банк, Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В. Л. Шепелюк