Герб України

Ухвала від 24.03.2025 по справі 380/15071/23

Львівський окружний адміністративний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про заміну відповідача

24 березня 2025 року справа № 380/15071/23

зал судових засідань №8

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Петровської А.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Білана П.В.,

представника відповідача Клак Г.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Львові клопотання представника позивача про заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області про визнання протиправними дій

в с т а н о в и в:

у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області код ЄДРПОУ 04056256 місцезнаходження: вул. Ярослава Мудрого, буд. 3, м. Рава-Руська, 80316, у якій просить суд:

- визнати протиправними дії Начальника відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, вчинені 22 березня 2023 року, щодо анулювання паспорту прив`язки тимчасової споруди для здійснення підприємницької діяльності (відділення обміну валют) за адресою: м. Рава_Руська, вул. Львівська, 3-А; реєстраційним номер паспорту прив`язки: 04ТС-23; Дата видачі: 17 березня 2023 року.

10.03.2025 представник позивача подав до суду клопотання заміну неналежного відповідача у справі, обґрунтоване тим, Верховний Суд у постанові від 22.01.2025 у цій справі зазначив, що на момент виникнення спірних правовідносин, на території територіальної громади Рава-Руської міської ради органом з питань містобудування та архітектури був Відділ містобудування, архітектури та житлово комунального господарства Рава-Руської міської ради (пункт 56 Постанови). Положенням про вiддiл містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Рава-Руської міської ради, затвердженим рішенням Рава-Руської міської ради №47 від 11.02.2022, визначено, що Відділ містобудування, архітектури та житлово комунального господарства Рава-Руської міської ради є виконавчим органом Рава-Руської міської ради. Відділ є спеціально уповноваженим органом містобудування та архітектури (п. 1.1 вказаного Положення). Відділ не має статусу юридичної особи (п. 1.3 вказаного Положення). Основними завданнями вказаного органу є реалізація державної політики у сфері містобудування та архітектури на території Рава-Руської міської територіальної громади (п. 2.1 вказаного Положення). Згідно з пунктом 3.15 вказаного Положення до повноважень відділу містобудування, архітектури та житлово комунального господарства Рава-Руської міської ради належить видача в установленому порядку паспортів прив`язки тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності. Регулювання діяльності розміщення тимчасових споруд на території Рава-Руської міської територіальної громади. З огляду на характер спірних правовідносин, який стосується сфери видачі та анулювання паспортів прив`язки тимчасових споруд на території Рава-Руської міської територіальної громади, відповідачем у цій справі повинен бути Відділ містобудування, архітектури та житлово комунального господарства Рава-Руської міської ради зареєстровано за ідентифікаційним номером 45296592.

У підготовчому засіданні позивач та його представник клопотання підтримали, просили суд замінити відповідача у справі.

У підготовчому засіданні представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечила, проте зазначила, що відділ має правильне найменування Відділ містобудування та архітектури Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області.

Суд за результатом розгляду клопотання представника позивача та на виконання вказівок Верховного Суду, викладених у постанові від 22.01.2025, дійшов таких висновків.

Відповідно до частини третьої статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд встановив, що рішенням Рава-Руської міської ради від 21.12.2023 №33 створено Відділ містобудування та архітектури Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області та затверджено відповідне положення про нього.

При цьому згідно з пунктом 4 згаданого рішення визнано таким, що втратило чинність рішення сесії відповідача №47 від 11.02.2022 «Про затвердження Положення про Відділ містобудування, архітектури та житлово комунального господарства Рава-Руської міської ради».

Згідно з пунктом 3.15 вказаного Положення до повноважень відділу містобудування та архітектури Рава-Руської міської ради належить видача в установленому порядку паспортів прив`язки тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності. Регулювання діяльності розміщення тимчасових споруд на території Рава-Руської міської територіальної громади.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань Відділ містобудування та архітектури Рава-Руської міської ради зареєстровано за ідентифікаційним номером 45296592.4 4529659296592.

Отже, Рава-Руська міська рада Львівського району Львівської області є неналежним відповідачем у цій справі.

З огляду на вказане, суд висновує, що саме Відділ містобудування та архітектури Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області є належним відповідачем у справі, а не Відділ містобудування, архітектури та житлово комунального господарства Рава-Руської міської ради.

У зв`язку з цим, існують достатні правові підстави для заміни первісного відповідача у справі Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області належним відповідачем Відділом містобудування та архітектури Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області.

Під час вирішення питання про заміну первісного відповідача суд враховує, що заміна відповідача у справі не потягне за собою зміну підсудності справи.

Керуючись статтями 48, 181, 241, 248, 256, 294 КАС України, суд

у х в а л и в :

клопотання представника позивача про заміну відповідача у справі задовольнити частково.

Замінити первісного відповідача у справі Рава-Руську міську раду Львівського району Львівської області код ЄДРПОУ 04056256, місцезнаходження: 80316, Львівська обл., Львівський р-н, м. Рава-Руська, вул. Ярослава Мудрого, буд.3 належним відповідачем Відділом містобудування та архітектури Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області код ЄДРПОУ 45296592, місцезнаходження: 80316, Львівська обл., Львівський р-н, м. Рава-Руська, вул. Ярослава Мудрого, буд.3.

У задоволенні решти клопотання представника позивача відмовити повністю.

Визначити Відділу містобудування та архітектури Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 25 березня 2025 року.

Суддя А.Г. Гулик

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.03.2025
Оприлюднено27.03.2025
Номер документу126099356
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері містобудування; архітектурної діяльності

Судовий реєстр по справі —380/15071/23

Ухвала від 04.06.2025

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 24.03.2025

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 17.02.2025

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Постанова від 22.01.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стеценко С.Г.

Ухвала від 21.01.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стеценко С.Г.

Ухвала від 22.08.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стеценко С.Г.

Ухвала від 12.08.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стеценко С.Г.

Ухвала від 12.08.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стеценко С.Г.

Постанова від 29.05.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Судова-Хомюк Наталія Михайлівна

Ухвала від 15.04.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Судова-Хомюк Наталія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні