ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ДОДАТКОВЕ
РІШЕННЯ СУДУ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2025 рокусправа № 380/16960/24
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРРИБА КОМПАНІ» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
на розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/16960/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРРИБА КОМПАНІ» до Головного управління ДПС у Львівській області (далі відповідач-1), Державної податкової служби України (далі відповідач-2) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 28.10.2024 у справі №380/16960/24 позов задоволено повністю.
До суду надійшла заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення, у якому представник зазначає на стадії виконання судового рішення з`ясувалось, що в резолютивній частині судового рішення, яким було зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні Товариства обмеженою відповідальністю «УКРРИБА КОМПАНІ», серед переліку податкових накладних помилково не було зазначено податкову накладну №565 від 20.12.2023р. Зважаючи на те, що вимога про реєстрацію ПН №565 від 20.12.2023 була однією з вимог позовної заяви (вимога №136), така накладна була предметом дослідження в межах справи, відповідна накладна згадується у мотивувальній та описовій частині рішення, а також з огляду на те, що позовні вимоги було задоволено у повному обсязі, має місце технічна помилка, просить суд виправити для повного і всебічного захисту порушених прав та інтересів позивача під час виконання судового рішення. Зважаючи на наведене, просить суд ухвалити у справі №380/16960/24 додаткове рішення, яким «Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати складену ТОВ «УКРРИБА КОМПАНІ» по взаємовідносинах з ТОВ «ТРЕЙД ГРАНІТ ІНВЕСТ» податкову накладну ПН №565 від 20.12.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних».
Частиною 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Оскільки розгляд справи №380/16960/24 здійснено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами (у письмовому провадженні), суд вважає за доцільне розгляд цієї заяви здійснити у порядку письмового провадження.
Вирішуючи подану заяву, суд виходить з такого.
Порядок ухвалення додаткового рішення встановлено статтею 252 КАС України.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
Як випливає із позовної заяви, позивачем, серед іншого, було заявлено позовні вимоги про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 08.02.2024 №10530080/43403363 та зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати складену ТОВ «УКРРИБА КОМПАНІ» по взаємовідносинах з ТОВ «ТРЕЙД ГРАНІТ ІНВЕСТ» податкову накладну ПН №565 від 20.12.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Позовні вимоги в цій частині розглядались судом, суд досліджував докази, подані позивачем на підтвердження обґрунтованості таких позовних вимог, та заперечення відповідача, у мотивувальній частині рішення дійшов висновку про протиправність рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 08.02.2024 №10530080/43403363 та необхідність зобов`язання Держаної податкової служби України зареєструвати податкову накладну №565 від 20.12.2023.
Втім, у резолютивній частині рішення суд не вирішив такі позовні вимоги, що свідчить про наявність підстав для ухвалення додаткового судового рішенні на підставі п. 1 ч. 1 ст. 252 КАС України.
Отже, заявлена заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Водночас, оскільки зобов`язанню відповідача-2 зареєструвати податкову накладу має передувати скасування рішення відповідача-1, яким у реєстрації такої податкової накладної відмовлено, суд вважає за необхідне визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 08.02.2024 №10530080/43403363 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №565 від 20.12.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання.
У зв`язку з перебуванням головуючої судді на лікарняному заява про ухвалення додаткового судового рішення вирішується в перший робочий день судді.
Керуючись ст. ст. 241-246, 252, 255 КАС України, суд
п о с т а н о в и в :
заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення задовольнити повністю.
Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 08.02.2024 №10530080/43403363.
Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №565 від 20.12.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРРИБА КОМПАНІ» (місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул. Городоцька, 355Г; код ЄДРПОУ 43403363).
Відповідач 1: Головне управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: 79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, код ЄДРПОУ 43968090).
Відповідач 2: Державна податкова служба України (місцезнаходження: 04655, м. Київ, пл. Львівська, будинок 8, ЄДРПОУ 43005393).
СуддяСидор Наталія Теодозіївна
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.03.2025 |
Оприлюднено | 27.03.2025 |
Номер документу | 126099362 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Заява про ухвалення додаткового рішення |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Сидор Наталія Теодозіївна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Шевчук Світлана Михайлівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Шевчук Світлана Михайлівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Шевчук Світлана Михайлівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Шевчук Світлана Михайлівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Шевчук Світлана Михайлівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Шевчук Світлана Михайлівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Шевчук Світлана Михайлівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Шевчук Світлана Михайлівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Шевчук Світлана Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні