Ухвала

від 24.03.2025 по справі 742/1172/25

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 1-кс/742/422/25

Єдиний унікальний № 742/1172/25

УХВАЛА

24 березня 2025 року місто Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ПрАТ «Блок Агросвіт», подану представником ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

24.02.2025 до слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшла відповідна скарга на бездіяльність уповноваженої особи Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення за адресою: Ічнянський район, смт.Парафіївка, пров.Короленка, 5.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо:2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;

Згідно матеріалів перевірки вбачається, що саме до відділення поліції № 2 (м.Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло відповідне звернення ПрАТ «Блок Агросвіт» про вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин дана скарга не підлягає розгляду слідчим суддею Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області так як її розгляд за територіальною юрисдикцією відноситься до повноважень слідчого судді Ічнянського районного суду Чернігівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 26, 218, 304, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ПрАТ «Блок Агросвіт», подану представником ОСОБА_2 , на бездіяльність уповноваженої особи Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення повернути як таку, що не підлягає розгляду в цьому суді.

Роз`яснити представнику заявника, що він не позбавлений права звернення до слідчого судді у порядку та спосіб визначений КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена у порядку та у випадках передбачених ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_3