Ухвала

від 25.03.2025 по справі 308/2589/24

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/2589/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Дегтяренко К.С.

при секретарі судового засідання Чейпеш В.В.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом представника ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право користування службовим житловим приміщенням,-

встановив:

12 лютого 2024 року начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , що проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 в якому просить:

- зняти з реєстрації місця проживання та виселити громадян ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 із службової квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим з розгляду вказаної цивільної справи визначено суддю ДегтяренкоК.С..

20 лютого 2024 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.

В підготовчому судовому засідання 2503.2025 року :

представник позивача не з`явився, подав заяву про проведення судового розгляду справи у його відсутності, просив підготовче судове засідання закрити, справу призначити до судового розгляду;

представник відповідач, не з`явився, подав заяву про проведення судового розгляду справи у його відсутності, просив підготовче судове засідання закрити, справу призначити до судового розгляду;

відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , - не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомленнні у встановленому законом порядку, в матеріалах справи наявна заява про проведення судового розгляду у їх відсутності.

Відповідно до вимогст. 198 ЦПК Українипідготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно дост. 223 ЦПК Українинеявка у судове засідання будь - якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Оскільки представник позивача та представник відповідача просили призначити справу до судового розгляду, відповідач повідомлений про день та час судового засідання у встановленому законом порядку, однак в засідання не з`явився, будь яких заяв суду не подав, таким чином відповідно до вимогст. 198 ЦПК Українипідстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

Відповідно до ч. 3ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Тому суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 131, 197, 200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом представника НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право користування службовим житловим приміщенням.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою(88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53) на 29 квітня 2024 року об 13 год. 30 хв.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Дегтяренко